Ухвала суду № 30358548, 02.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
1416/9284/12
Номер документу
30358548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.04.2013

Справа № 2н/1416/1097/2012

УХВАЛА

02.04.2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Гродновій А.М.,

за участю:

представника ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 р. за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2 412 грн. 88 коп., індексації суми боргу в розмірі 10 грн. 01 коп., 3 % річних в розмірі 71 грн. 33 коп., а також судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

2901.2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Свої вимоги мотивував тим, що в нього відсутня можливість сплачувати борг послуги з теплопостачання перед ОКП «МОТЕ». В АДРЕСА_1 він не проживає та послугами з теплопостачання не користується. Вважає, що заборгованість повинні сплатити інші особи (його онуки), які зареєстровані за вищезазначеною адресою.

В судовому засіданні представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» вважав, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. При цьому у заяві, між іншим, має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, проте не зазначив, що існує спір між сторонами про розмір заборгованості, лише наголошував на тому, що не мешкає у квартирі та не користується послугами. Фактично спір щодо оплати комунальних платежів існує між ОСОБА_2 та членами його сімї, які також зареєстровані за тією ж адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування судового наказу, отже вимоги заявника не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30358548 ?

Документ № 30358548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30358548 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30358548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30358548, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 30358548, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30358548 відноситься до справи № 1416/9284/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/9284/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30353561
Наступний документ : 30358579