Рішення № 30358398, 02.04.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1044/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, будучи споживачем електричної енергії, порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електророзетки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2х0,75кв.мм. Виявлені порушення були зафіксовані в акті №00121827 від 13.10.2011р. Самовільне приєднання було відключено працівниками БМРЕМ.

При перевірці 21.05.2012р. було знов встановлено самовільне підключення електророзетки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2х2,5кв.мм. Виявлені порушення були зафіксовані в акті №00124135 від 21.05.2012р. Самовільне приєднання було відключено працівниками БМРЕМ.

10.11.2012р. знов була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за вказаною адресою і було встановлено, що споживач самовільно підключив електророзетку до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2х1,5кв.мм. Виявлені порушення були зафіксовані в акті №00126864 від 10.11.2012р. Самовільне приєднання було відключено працівниками БМРЕМ.

Згідно з розрахунками, проведеним у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, вартість не облікованої електроенергії за період з 26.10.2010р. по 13.10.2011р. складає 2599,39грн.; за період з 14.10.2011р. по 21.05.2012р. - 3765,68 грн.; за період з 16.08.2012р. по 10.11.2012р. - 1644,65 грн. Загальна вартість не облікованої електроенергії за трьома актами складає 8009,72 грн.

В добровільному порядку відповідач оплатити вартість не облікованої електричної енергії відмовляється, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь 8009,72грн. та судові витрати 229,40 грн.

Представник позивача за довіреністю Сєвастєєва С.П. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову не надала.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Пунктами 48, 53 Правил (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка за порушення Правил користування електричною енергією була відключенна від електропостачання.

13.10.2011р. працівниками БМРЕМ було встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електророзетки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2х0,75кв.мм. Виявлені порушення були зафіксовані в акті №00121827 від 13.10.2011р. (а.с.11). Самовільне приєднання було відключено працівниками БМРЕМ.

При перевірці 21.05.2012р. було знов встановлено самовільне підключення електророзетки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2х2,5кв.мм. Виявлені порушення були зафіксовані в акті №00124135 від 21.05.2012р. (а.с.21). Самовільне приєднання було відключено працівниками БМРЕМ.

10.11.2012р. знов була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за вказаною адресою і було встановлено, що споживач самовільно підключив електророзетку до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2х1,5кв.мм. Виявлені порушення були зафіксовані в акті №00126864 від 10.11.2012р. (а.с.28). Самовільне приєднання було відключено працівниками БМРЕМ.

Таким чином, судом встановлено, що діями відповідача ОСОБА_1 відповідачу ВАТ Запоріжжяобленерго" завдана шкода, яка згідно розрахунків (а.с.17, 22,35) становить 8009,72 грн.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, введеною в дію НКРЕ № 562 від 04. 05. 2006 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої енергій в загальній сумі 8009,72 грн. ґрунтуються на Законі, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача витрати, понесені ним на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 59 від 24.01.2013 (а.с.1).

Керуючись п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., п.п. 2.6, 3.2, 3.3, 3,4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за № 562, зареєстрованої в Мінюсті № 782/126556 від 04.07.2006р., ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 526, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 15,60,88,169,208,212-215,224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( податковий номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж ( ЄДРПОУ 00130926) 8009,72 грн. та судові витрат 229,40 грн., а всього стягнути 8239 (вісім тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь