Рішення № 30357877, 29.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2018/13-ц

Провадження № 2/344/2681/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісячно в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 18.12.2012 року між позивачем і відповідачем розірвано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем не склалися, між подружжям постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить у скрутне становище позивача.

Будь-яких інших аліментних зобов'язань відповідач не має, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти задоволення позову, проте вказав, що готовий сплачувати 1/4 частину від його доходу до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2012 року між позивачем і відповідачем розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Про способи виконання обов'язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Відповідач інших зобов'язань по сплаті аліментів не має, будучи працездатним, не маючи інших утриманців, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись зазначеними нормами, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, те, що відповідач працює, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановлений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти в межах розумного, згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, з врахуванням роз'яснень, викладених в абзаці 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», у розмірі 1/2 всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття та стягувати аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого інженером в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання дитини : доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого інженером в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 у розмірі 200,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого інженером в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ -37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого інженером в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, 150 гривень витрат за надання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.