Постанова № 30357543, 22.03.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1725/13-п

Справа № 3/205/425/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює: генеральним директором ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056), генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено, що за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушено порядок складання та надання податкових накладних у липні 2012 року (сума податку на додану вартість у податковій накладній від 31.07.2012 року № 1050 не відповідає сумі податку на додану вартість, зареєстрованій у Єдиному реєстрі податкових накладних), чим було порушено п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються актом документальної перевірки № 595/16-0/05393056 від 26.12.2012 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 24 серії АВ № 067284 від 26.12.2012 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус