Справа №303/491/13-ц
2/303/702/13
ряд. стат. звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
01 квітня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 19.08.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DNH4КР73650463, відповідно до якого остання отримала від позивача кредит в розмірі 9815,00 грн. із розрахунку 25,08 % річних, строком до 19.02.2010 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 15.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 92 157,80 гривень.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до кредитного договору №DNH4КР73650463 від 19.08.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, остання отримала грошові кошти в сумі 9815,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік (а.с. 7-17).
Згідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 від 17.07.2009 року, позивач змінив найменування з ВАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 22).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 15.01.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 92 157 (девяносто дві тисячі сто пятдесят сім) гривень 80 копійок (а.с. 4-6).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п.3.3.7 Кредитного договору банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої у заяві, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.3.3.3 цих умов.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299), заборгованість в розмірі 92 157 (девяносто дві тисячі сто пятдесят сім) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299) 921 (девятсот двадцять одну) гривню 58 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 30357241, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/491/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: