Ухвала суду № 30356995, 22.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2566/13-ц

У Х В А Л А

22 березня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв»язку розглядом зазначеної справи виникла необхідність встановлення реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1, оскільки відсутність такого номеру може в подальшому ускладнити виконання рішення суду чи зробити таке виконання неможливим.

Згідно зі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі має бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб»єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом.

З огляду на вищенаведене, положення ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» не може бути підставою для відмови органами Державної податкової служби у наданні суду інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державної податкової служби України реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова