Рішення № 303566, 24.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.06 р. Справа № 12/381

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю

прокурора - Кілійчук

представників сторін

від позивача - Ракульцева С.О.

від відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 6745 грн 81 коп.

ВСТАНОВИВ

 Прокурор м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення 6745 грн 81 коп

 В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на договір, не виконання відповідачем свого обов'язку за договором, розрахунок заборгованості, цивільне законодавство, тощо.

Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

14.03.2006 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № НОМЕР_1 на довгострокову оренду нежитлового приміщення , згідно якого відповідач отримав в тимчасове платне користування вбудоване приміщення площею 215,5 кв.м. по АДРЕСА_2. Строк договору встановлено 10 років. Договір нотаріального посвідчено 06.07.2006 р.

 Факт передачі приміщення в оренду підтверджується актом прийома-передачі.

 Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати орендну плату у розмірі 1664 грн 10 коп та послуги орендодавця 27 грн 95 коп щомісячно

 За прострочення оплати орендної плати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( п.7.3. договору)

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу. ( ст.625 ЦК України)

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином внаслідок чого уторилася заборгованість у сумі 6497 грн 53 коп та за послуги орендодавця 106 грн 39 коп.

Відповідно до ст.320 Господарського кодексу України за порушення господарського зобов'язання винна сторона сплачує на користь іншій стороні неустойку( штраф, пеню)

Позивач та прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 141 грн 89 коп, яку вони нарахували на підставі п.7.3. договору оренди.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача та прокурора є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.526,625 ЦК України та керуючись ст.ст.33,43,49, 75. ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

 Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, інн НОМЕР_2) на користь Управління міського майна Маріупольської міської Ради (м. Маріуполь, пр.Металургів,25, ЗКПО 23599040) заборгованість з орендної плати у розмірі 6497 грн 53 коп, за послуги орендодавця у сумі 106 грн 39 коп , пеню у сумі 141 грн 89 коп.

 Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, інн НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн.

Суддя Склярук О.І.