Вирок № 30356381, 02.04.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/509/13-к

Провадження № 1-кп/347/20/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря - Грицанюк Н.П.

за участі:

прокурора - Беньковського В.А.

Потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12013090190000068 за обвинуваченням -

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, освіта середня , одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, пов"язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних підстав:

09.01.2013 року близько 23.50 год в с. Шепіт на участку Буков"яле Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 повертався від своєї матері ОСОБА_4, додому і на дорозі зустрів групу односельчан, серед яких були ОСОБА_2 та його співжителька ОСОБА_1 Підійшовши до ОСОБА_2 ОСОБА_3 безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, яка супроводжувалась особливою зухвалістю, наніс один удар кулаком руки в обличчя останнього, від чого ОСОБА_2 впав на землю, де ОСОБА_3 продовжував наносити удари по різних ділянках тіла потерпілого. Побачивши безпричинне насильство ОСОБА_3 над ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка знаходилась неподалік, намагалась припинити хуліганські дії ОСОБА_3, відтягувала його від потерпілого. Однак ОСОБА_3 долаючи опір ОСОБА_6 продовжував наносити удари ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синця навколо правого ока, крововилив під кон"юктиву правого ока, забій м"яких тканин лівої лобної ділянки з наявністю травматичного набряку та синця, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи, синець в ділянці правого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 11.01.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я. Почувши крики ОСОБА_2 його співжителька ОСОБА_1 намагалась відтягнути ОСОБА_3 та припинити хуліганські дії останнього, однак обвинувачений схопив її руками за одяг і наніс один удар коліном ноги в ділянку голови та ще декілька ударів своєю головою в ділянку голови ОСОБА_1, після цього штовхнув її на землю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забій м"яких тканин лобної ділянки з наявністю травматичного набряку та синця в ділянці правого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 27 від 11.01.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Хуліганські дії ОСОБА_3, які супроводжувались особливою зухвалістю, та були пов'язані з опором громадян, які припиняли хуліганські дії були припинені ОСОБА_4 В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, суду пояснив, що 09.01.2013 року близько 23 год в с. Шепіт на участку Буков"яле Косівського району Івано-Франківської області він повертався від своєї матері ОСОБА_4 додому і на дорозі зустрів групу односельчан, серед яких був ОСОБА_2 який виразився в його сторону нецензурною лайкою і між ними виникла шарпанина в процесі якої вони завдавали один одному удари. На що прибігла ОСОБА_1 і почала кричати та ображати його, після чого він штовхнув її в сторону в наслідок чого остання впала. На цьому конфлікт було припинено. У скоєному щиросердно розкаюється та просить суворо не карати. Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину вважає недоцільним. Цивільний позов прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівської ЦРЛ визнає у повному обсязі.

Потерпілий, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 09.01.2013 року близько 10 год. він разом із співжителькою ОСОБА_1 а також іншими жителями с.Шепіт пішли колядувати . Біля 23 год вони розходились по домах та по дорозі на участку Буков"яле с.Шепіт Косівського району зустрілись із ОСОБА_3 Він привітався із останнім, однак ОСОБА_3 безпричинно став наносити йому удари руками та ногами по різних ділянках тіла. Від отриманих ударів він впав на землю а ОСОБА_3 продовжував його бити. ОСОБА_6 відтягувала обвинуваченого від нього та в цей час прибігла ОСОБА_1, яка почала кричати та кликати на допомогу. ОСОБА_3 повернувся до ОСОБА_1 та став наносити останній удари. Бійку припинив ОСОБА_6 В наслідок отриманих побоїв ОСОБА_3 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синця навколо правого ока, крововилив під кон"юктиву правого ока, забій м"яких тканин лівої лобної ділянки з наявністю травматичного набряку та синця, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи, синець в ділянці правого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 11.01.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я. На даний час вони із обвинуваченим порозумілись, він не бажає для ОСОБА_3 суворого покарання.

Аналогічні показання в судовому засіданні дала потерпіла ОСОБА_1, яка доповнила, що обвинувачений схопив її руками за одяг і наніс один удар коліном ноги в ділянку голови та ще декілька ударів своєю головою в ділянку голови, після цього штовхнув її на землю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забій м"яких тканин лобної ділянки з наявністю травматичного набряку та синця в ділянці правого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 27 від 11.01.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я. На даний час вони із обвинуваченим порозумілись, вона не бажає для ОСОБА_3 суворого покарання.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю та пов'язана з опором громадянам які припиняли хуліганські дії, кваліфікує за ч.3 ст.296 КК України. При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_3 який позитивно характеризується за місцем проживання, що стверджується характеристикою Шепітської сільської ради (а.с.66), на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває ( а.с.71,72), має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.69, 70), до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щиросердечне каяття та вперше притягнення до кримінальної відповідальності, добровільне відшкодування потерпілим заподіяної шкоди а також те, що на утриманні у підсудного є двоє малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_3 судом не встановлено. Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_3, суд вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України тобто призначити інше більш м»ягке основне покарання не зазначене в санкції ч. 3 ст. 296 КК України, а саме у вигляді громадських робіт. Саме таке покарання відповідатиме тяжкості злочину й буде достатнім для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівської ЦРЛ про відшкодування матеріальної шкоди - коштів затрачених на лікування потерпілого від злочинних дій, суд вважає законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_3 - особисте зобов"язання залишити без змін.

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Косівської центральної районної лікарні ( код 01993546, р/р 35412004001165 ВДК м. Івано-Франківська МФО 836014) 2331,36 грн коштів затрачених на лікування потерпілих від злочинних дій .

На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис Цалин Б.М.

копія вірна

Суддя