Ухвала суду № 30356020, 02.04.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/957/13-a

02 квітня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фермерського господарства "Трибухівське" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про перегляд податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2013 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства "Трибухівське" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про перегляд податкового повідомлення - рішення від 04 січня 2013 року за № 1/0000012300, яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 4925, 00 грн. з них 3940,00 грн. за основним платежем і 985,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 року становить 1147,00 гривні, а тому з 01.01.2013 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру становить не менше 114,70 грн. та не більше 2294,00 грн., а немайнового характеру - 34,41 гривні.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Зокрема, окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи, а реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно - правових відносинах з метою збереження належного особі майна. Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав. Таким чином, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, зокрема про збільшення (зменшення) суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Як вбачається з поданого адміністративного позову про перегляд податкового повідомлення - рішення, а саме визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби від 04 січня 2013 року за № 1/0000012300, яким фермерському господарству "Трибухівське" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 4925, 00 грн. з них 3940,00 грн. за основним платежем і 985,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, вимоги є майнового характеру.

Однак, до позовної заяви долучено квитанцію № 130Х38223 від 26.03.2013 року про сплату судового збору в сумі 34,41 грн., що відповідає ставці судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру.

Таким чином судовий збір сплачено у неповному розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тому позивачеві необхідно доплатити 80,29 грн. судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду документу про доплату судового збору у розмірі 80,29 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фермерського господарства "Трибухівське" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про перегляд податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 14 квітня 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.