Рішення № 30355754, 27.03.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.03.2013

227/708/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Свій позов мотивують тим, що відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки відповідач зобов'язаний здійснювати повне погашення заборгованості та забезпечувати надходження на «картрахунок» коштів в розмірі, достатньому для погашення відсотків за користування лімітом овердрафту. Проте відповідач не виконує умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та створив заборгованість перед банком.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в загальній сумі 58867,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 588,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить лист, направлений на його адресу. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

04 вересня 2007 року ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» та ОСОБА_1 уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 4244635500030870, згідно якого «Банк відкриває «Клієнту» картковий рахунок та видає банківську платіжну картку (а.с.7-9).

04 вересня 2007 року між тими ж самими сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 4244635500030870, якою вони доповнюють договір розділом про умови надання овердрафту (а.с.10).

На виконання умов договору було встановлено загальний ліміт овердрафту по картрахунку у розмірі 16 700 грн., при цьому доступний ліміт встановлено у сумі 15 300 грн.

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки стосовно здійснення повного погашення заборгованості та забезпечення надходження на «картрахунок» коштів в розмірі, достатньому для погашення відсотків за користування лімітом овердрафту.

Відповідно договору у разі перевищення витратного ліміту, що призводить до виникнення несанкціонованої заборгованості по «картрахунку» «банк» здійснює її погашення за рахунок суми не знижувального залишку на «картрахунку». У разі недостатності коштів не знижувального залишку, «клієнт» повинен здійснити остаточне погашення заборгованості в строки вказані в цьому договорі, сплатити «банку» комісію за період, в якому виникла заборгованість».

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Соцком Банк» виникла заборгованість, яка станом на 01 лютого 2013 року складає 58 867,29 грн., зокрема: заборгованість по картковому рахунку складає -16700,00 грн., нараховані несплачені відсотки - 12949,04 грн., пеня 29 218,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1108,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 85013, Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Харківська, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, на рах. № 32079103201 код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, 58 867 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 29 коп. в рахунок погашення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 85013, Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Харківська, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, на рах. № 32079103201 код ЄДРПОУ 26364113, МФО 328027 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, витрати по сплаті судового збору в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 27 березня 2013 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

27.03.2013