Ухвала суду № 30355576, 28.03.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/2693/2012

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2012 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

30.03.2012 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено ухвалу, якою позов ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.

25.03.2013 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши, що суддею в ухвалі допущено описку в написанні номеру платіжного доручення, а саме: замість «PROM0B1H5U» зазначено «PROMO2HSU». Просить виправити помилку.

Заявник у судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена описка в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2012 р. по справі № 801/2693/2012 р. підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Внести в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду № 801/2693/2012 р. від 30 березня 2012 року по справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення та зазначити номер платіжного доручення -«PROM0B1H5U».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь