АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/833/2013 Головуючий в І інстанції: Синьогуб М.С.
Категорія: 23 Доповідач: Майданік В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2013 року квітня місяця 02 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Майданіка В.В.,
суддів: Кутурланової О.В.,
Орловської Н.В.
при секретарі: Шевардіній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 19 березня 2013 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (третя особа - відділ Держкомзему у Нововоронцовському районі Херсонської області) про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації вказаних договорів та зобов'язання повернути земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року у вказаній справі рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу було задоволено частково. Рішення суду першої інстанції було змінено, з його мотивувальної частини було виключено посилання на те, що договори оренди землі підлягають визнанню недійсними за наявності в їх сукупності двох умов: відсутності однієї з істотних умов договору оренди, а також порушення вимог статей 4-6, 11, 17 та 19 Закону України "Про оренду землі".
Проте, в зазначеному судовому рішенні суду апеляційної інстанції (в його вступній частині) замість правильного зазначення часу його ухвалення 19 березня 2013 року було помилково зазначено про час його ухвалення 05 березня 2013 року.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання; їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині зазначеного судового рішення описку, зазначивши час його ухвалення 19 березня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 19 березня 2013 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (третя особа - відділ Держкомзему у Нововоронцовському районі Херсонської області) про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації вказаних договорів та зобов'язання повернути земельні ділянки.
У вступній частині зазначеного судового рішення замість помилково вказаного часу його ухвалення - 05 березня 2013 року зазначити правильний час його ухвалення - 19 березня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 30354764, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2116/1610/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: