Рішення № 30354738, 13.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/11836/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова», ОСОБА_1 про стягнення на заборгованості відповідно до укладеного договору № б/н від 05.05.2008 року, а саме 12588,84 грн.

05.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №б/н, згідно з яким ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч ) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобов`язання ОСОБА_1 Сергіївниза кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус», в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова».

Взяті на себе зобов`язання по Кредитному договору №б/н від 05.05.2008 р. ПАТ КБ «Приватбанк» виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за договором №б/н від 05.05.2008 р. належним чином не виконала.

У відповідності з п.п. 2,4 договору поруки та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ «Приватбанк» як солідарні боржники.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зоьов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31.05.2011 року має заборгоапність 12588,84 грн., яка складається з наступного: 4437.90 грн. заборгованість за кредитом; 6075,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000,00 грн. - заборгованость по комісії за користування кредитом; а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 575,66 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог статей 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі статті 32 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов`язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов`язки.

Відповідно до статті 113 Цивільного процесуального кодексу України позови до кільклх відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

На теперішній час, ОСОБА_1, не виконує умов Кредитного договору №б/н від 05.05.2008 року, не погашає суму Кредиту, не сплачує відсотки за користування Кредитом , не виконує взятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів в порядку і строки, визначених в Кредитному договорі № б/н від 05.05.2008 року, що свідчить про недобросовісне виконування ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором №б/н від 05.05.2008 року.

Представник позивача до судового засіданя надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги відповідно до обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідив надані суду докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,05.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №б/н, згідно з яким ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн. зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі №б/н від 05.05.2008 року з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов'язаня може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобовязанння ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Приватбанк за Кредитним договором №б/н від 05.05.2008 року, забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі міста Харкова.

Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору №б/н від 05.05.2008 р. ПАТ КБ Приватбанк виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн.

У відповідності до Кредитного договору №б/н від 05.05.2008 року ОСОБА_1 05.05.2008 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1, повинна надавати ПАТ КБ Приватбанк грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк ,відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного догоаору №б/н від 05.05.2008 р. ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконала.

У відповідності з п.п. 2,4 договору поруки та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ Приватбанк як солідарні боржники.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язаннь за Кредитним договором №б/н від 05.05.2008 р. ОСОБА_1 станом на 31.05.2011року має заборгованість 12588,84 грн., яка складається з наступного: 4437,90 грн., - заборгованість за кредитом; 6075,28 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи : - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 575,66 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог статей 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі статті 32 Цивільного процесуального кодексу Укрвїни позов може бути пред'явленням до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

На підставі ст.ст. 20, 526, 527,530,554,610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 32, 15, 79, 84, 88, 107, 113 Цивільного процесуального кодексу України, -суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товарисива комерційного банку ПриватБанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити

-стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний: 62125, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанкзаборгованість у розмірі 12588 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 84 копійок за кредитним договором;

-стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі міста Харкова,яке знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, Дзержинський район. пр.Леніна, 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 200,00 (двісті гривень 00 копійок).

-Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 89 копійок судовий збір та 120 ( сто двадцять) грн. 00 копійок витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: