Ухвала суду № 30354269, 25.03.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
367/2390/13-а
Номер документу
30354269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 367/2390/13-а

У Х В А Л А

25 березня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Буча Київської області, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документів, що звільняють від сплати судового збору довідки МСЕК про встановлення інвалідності. В разі відсутності таких документів, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (оплату необхідно здійснити за реквізитами: Одержувач: УДКСУ м. Ірпінь22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37911135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, Код банку отримувача (МФО) 821018, Рахунок отримувача 31213206700007, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ірпінський міський суд Київської області, код ___).

Крім того, позовні вимоги є незрозумілими, оскільки позивачем не вказано з якої дати він просить нараховувати йому пенсію.

Також, позивачем не зазначено який вид пенсії він просив призначити та коли таку заяву було подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області, а також коли і який вид пенсії йому було призначено

Документи, додані до позовної заяви (а саме: розпорядження УПФ в м. Ірпені) є нечитабельними, що позбавляє суд можливості зясувати всі обставини справи та прийняти обєктивне рішення.

Також, позивачу слід врахувати, що до позовної заяви додані документи, які не зазначені в додатках.

Позивачем не надано копії паспорту, що унеможливлює визначитись із тим, хто є належним відповідачем по справі.

Крім того, позивачем не зазначено на підставі якої норми закону суд може скасувати переводний коефіцієнт та якою нормою закону встановлено захист прав позивача в такий спосіб.

Відповідно до ст. 106 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Буча Київської області.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30354269 ?

Документ № 30354269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30354269 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30354269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30354269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30354269, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 30354269, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30354269 відноситься до справи № 367/2390/13-а

Це рішення відноситься до справи № 367/2390/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30353582
Наступний документ : 30354276