БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/161/13 Справа № 356/417/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2013 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.,
при секретарі Баланчук Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 17.06.2009 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони. 9 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Вказувала, що на момент звернення до суду з відповідачем проживає окремо. Позивач стверджувала, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі. Суду пояснила, що вона працює в ТОВ «Белла-Центр» укладальницею-пакувальницею, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з нею і має задовільний стан здоровя.
Відповідач позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він не заперечує утримувати свою доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначав, що частково купує їй одяг. Однак просив суд призначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Також вказував, що в нього на утриманні немає інших осіб, він має задовільний стан здоровя, заробітна плата з вересня 2012 року по лютий 2013 року склала 31 980 (тридцять одну тисячу девятсов вісімдесят) грн. 71 коп.
З документів, наданих суду, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.04.2011 року був укладений шлюб, в результаті якого прізвище позивача змінілося з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 (а.с. 4). Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 5).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зі змісту ч. 1 ст. 184 СК України випливає, що у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_2 з 28.11.2006 року працює водієм в ТОВ «Белла-Центр», його заробіток складає близько 5 330 (пять тисяч триста тридцять) гривень на місяць, на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина немає. Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю ОСОБА_1, має задовільний стан здоровя.
Підстав визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі у суду немає.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі статей 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2013 року і до досягнення нею повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36999805; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700003; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Дудар
Судове рішення № 30354085, Березанський міський суд Київської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/417/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: