Рішення № 30352878, 21.03.2013, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
467/373/13-ц
Номер документу
30352878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 467/373/13-ц

2/467/130/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 08/08/2007/840 К 1785 від 29 серпня 2007 року в сумі 65435 грн. 79 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1 згідно договору № 08/08/2007/840 К 1785, укладеного між сторонами 29.08.2007 року, отримав кредит у розмірі 8019, 80 доларів США на придбання транспортного засобу. Крім того банком ОСОБА_1 відкрито на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 392,97 доларів США. В забезпечення договору кредиту між банком та ОСОБА_1 поручителем по кредиту визначено ОСОБА_2

В зв'язку з порушенням умов договору станом на 07.02.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8186,64 долари США, що на вказану дату еквівалентно 65435 грн. 79 коп.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Від відповідачів до судового засідання надійшли заяви, згідно яких вони позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили слухання справи провести за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 29 серпня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір № 08/08/2007/840 К 1785, згідно якого ним отримано кредит у розмірі 8019,80 доларів США, для придбання транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 210994 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,9% з терміном погашення кредиту до 20.08.2012 року. (а.с. 6-9). Згідно умов того ж договору, поручителем за даним договором визнано ОСОБА_2

В зв'язку з порушенням умов договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому та згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 10), станом на 07.02.2013 року утворилась заборгованість в сумі 8186,64 доларів США, яка складається з 5548,51 доларів США - основного боргу, 1057,80 доларів США - відсотків за кредитом, 778,35 доларів США - пені та 801,98 доларів США - штрафу, що станом на 07.02.2013 року згідно офіційного курсу валют, встановлених Національним банком України становить 65435 грн. 79 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» і стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ьа ОСОБА_2 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 65435 грн. 79 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 327 грн. 18 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) заборгованість за кредитним договором: в сумі 65435 (шістдесят п'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) сплачений судовий збір в сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) сплачений судовий збір в сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 18 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30352878 ?

Документ № 30352878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30352878 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30352878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30352878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30352878, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30352878, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30352878 відноситься до справи № 467/373/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/373/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30339534
Наступний документ : 30352900