Рішення № 30351461, 21.01.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 0311/7507/2012

Провадження по справі: 2/164/16/2013

Категорія: 2.49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого суддіПокидюка М. В.

при секретаріКаращук В.С.

з участю: прокурора Крисько І.С.

представника позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

представника третьої особиОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Лісівської сільської ради Маневицького району Волинської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року орган опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Лісівської сільської ради Маневицького району Волинської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач вимоги обґрунтував тим, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з однорічного віку проживає в сімї ОСОБА_5, яка і порушила клопотання про позбавлення її колишнього зятя - відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_6, батьками малолітньої ОСОБА_4, 23 лютого 2007 року розірвано.

В даний час органом опіки та піклування Ізяславської райдержадміністрації Хмельницької області порушено питання про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_6 щодо дочки ОСОБА_4.

З відповідача ОСОБА_2 14 грудня 2010 року стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 50 гривень щомісячно, які той сплачує і заборгованості по їх несплаті немає. Іншої матеріальної допомоги батько дитині не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 протягом останніх восьми років ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини: не цікавиться життям, здоровям, умовами проживання дочки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, зовсім з нею не спілкується дитина знає його, батька, лише з фотографії.

Посилаючись на зазначені обставини, беручи до уваги що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо дочки, орган опіки та піклування просив суд позбавити ОСОБА_2 його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації ОСОБА_1, представник прокуратури ОСОБА_8 представник третьої особи ОСОБА_3 позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримали у повному обсязі, просять суд позбавити ОСОБА_2 його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, підтвердив, що він дійсно тривалий час не спілкується з своєю дочкою, надає їй недостатню матеріальну допомогу, погоджується з тим, що проживання дочки у баби більш відповідає її інтересам, ніж коли б вона проживала разом з ним, погоджується на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_3, висновок прокурора Крисько І.С. про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

В судовому засіданні, дослідженим судом, свідоцтвом про народження 1 КЕ № 121386, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції 9 грудня 2003 року встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу І БВ № 019928, яке видане 23 лютого 2007 року цим же відділом, підтверджено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_6, батьками малолітньої ОСОБА_4, розірвано 23 лютого 2007 року.

Судом встановлено, що відповідач вихованням своєї малолітньої дочки не займається, її навчанням, станом здоровя, проведенням нею дозвілля не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання, крім аліментів у мізерній сумі, не надає, через що вона з однорічного віку проживає з бабусею ОСОБА_5 у м. Ізяслав, яка створює всі умови для її проживання і взяла всю відповідальність за неї на себе.

Наведене підтверджується характеристикою ОСОБА_2, виданою за місцем його проживання, довідками Лісівської сільської ради Маневицького району Волинської області № № 940, 1058 відповідно від 25 жовтня та 6 грудня 2012 року, актом обстеження матеріально побутових умов відповідача, яким підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 проживає тривалий час окремо від дочки в іншій області і не має належних житлових умов для проживання дочки, що він ніде не працює.

Довідкою Ізяславського навчально виховного комплексу № 31 від 19 жовтня 2012 року підтверджено, що батько малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_2 з дня перебування дитини у школі не цікавився її навчанням, не брав участі у вихованні дочки, яка зі слів її самої знає батька лише по фотографіях.

Актом обстеження умов проживання ОСОБА_5 у м. Ізяслав від 26 жовтня 2012 року, з якою тривалий час проживає малолітня ОСОБА_4, доведено, що бабуся ОСОБА_5 створила для своєї внуки всі належні умови для її проживання, навчання, відпочинку.

Висновком органу опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області від 4 грудня 2012 року № 4447/45/2 - 12 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтверджено, що останній проживає тривалий час окремо від дитини, ніде не працює, вихованням і утриманням дочки не цікавиться, належних умов для її проживання не має, а тому з цих міркувань і підстав орган опіки і піклування прийшов до єдиного висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створює необхідних умов для її проживання, навчання, не займається належним утриманням, то є всі підстави для позбавлення його щодо неї батьківських прав. Малолітню ОСОБА_4 передати органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області для її подальшого влаштування.

З відповідача ОСОБА_2, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню в спеціальний фонд Державного бюджету України (УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001. Код за ЄДРПОУ 37950857, Рахунок отримувача 31211206700287. Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області. Код банку отримувача 803014. Маневицький районний суд Волинської області) 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст. 164, 165 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, БОС 19/30 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4) Хмельницької області, яку передати органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області для її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України (УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001. Код за ЄДРПОУ 37950857, Рахунок отримувача 31211206700287. Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області. Код банку отримувача 803014. Маневицький районний суд Волинської області) 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.В. Покидюк