Рішення № 30350935, 28.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 р. Справа № 909/85/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача:Коломийської виправної колонії №41 Управління Державної

пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області

вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78250

про стягнення 388825 грн. 77 коп., з яких: заборгованість за спожиту електричну

енергію в сумі 347116 грн. 41 коп., пеня в сумі 22343 грн. 44 коп. ,

17971 грн. 98 коп. 10% річних та 1393 грн. 94 коп. інфляційних втрат

За участю представників сторін:

від позивача: Мицик С.П. - представник, (довіреність № 613 від 10.12.12)

від відповідача:Кривко М.І. - юрисконсульт установи, (довіреність № 12 від 18.02.13,

тимчасове службове посвідчення серія УІФ № 0116 від 15.08.11 )

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Коломийської виправної колонії №41 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про стягнення 228837 грн. 42 коп., з яких: 196232 грн. 80 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію, 17264 грн. 69 коп. пені, 14578 грн. 29 коп. 10% річних, та 761 грн. 64 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.02.13.

19.02.13 через канцелярію господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№ 2812/13 від 19.02.13) в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 388825 грн. 77 коп., з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 347116 грн. 41 коп., пеня в сумі 22343 грн. 44 коп., 17971 грн. 98 коп. 10% річних та 1393 грн. 94 коп. інфляційних втрат.

Виходячи з положень ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вх.№ 2812/13 від 19.02.13) прийнята судом до розгляду по суті.

19.02.13, за участі представників сторін, в судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.13.

28.03.13 присутнім в судовому засіданні представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1 про постачання електричної енергії від 02.01.09, у зв»язку з чим у останнього утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 347116 грн. 41 коп. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано пеню в сумі 22343 грн. 44 коп. , 17971 грн. 98 коп. 10% річних та 1393 грн. 94 коп. інфляційних втрат.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає в повному обсязі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 2 січня 2009 року між ВАТ «Прикарпаттяобленерго» (з 18.04.11 змінено найменування на ПАТ «Прикарпаттяобленерго») в особі філії "Коломийський район електричних мереж" (далі - постачальник) та Коломийською виправною колонією № 41 Державного департаменту з питань виконання покарань в Івано-Франківській області ( з 25.05.12 змінено найменування на Коломийська виправна колонія № 41 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області) (далі - споживач) укладено договір № 1 про постачання електричної енергії (далі- договір) з щорічною пролонгацією.

Умовами Договору встановлено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 3915,0 кВА (кВт), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору сторони погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов»язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією (далі-ПКЕЕ).

Пунктом 2.2.2. договору постачальник електричної енергії зобов»язується постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 «Обсяги постачання електричної енергії»), а споживач зобов»язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії (п. 2.3.2. Договору) та оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 «Порядок розрахунків» та додатку 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»(п.2.3.3. Договору).

Щомісячно 25 числа календарного місяця споживач направляє уповноваженого представника у відділ збуту філії постачальника для подання Акта про використану електричну енергію, який є невід»ємною частиною договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді. Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок за всіма платежами, передбаченими договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунка.

Проте, в порушення взятих на себе договірних зобов»язань, відповідачем своєчасно не проводилися розрахунки за спожиту електроенергію, у зв»язку з чим станом на 01.05.12 у Коломийської виправної колонії №41 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 177920 грн. 81 коп.

18.05.2012 року споживач звернувся до постачальника з листом про укладення договору реструктуризації заборгованості за спожиту електроенергію.

23.05.2012 року між ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та Коломийською ВК-1 укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості.

Відповідно до умов зазначеної вище угоди, споживач крім оплати за поточне споживання електричної енергії згідно «Актів про обсяги використаної електроенергії», щомісячно повинен погашати борг згідно графіка додаткової угоди.

Станом на 01.10.2012 року між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість за спожиту електроенергію перед енергопостачальником становить 273864 грн. 79 коп.

Проте, в порушення взятих на себе зобов»язань, споживачем рахунки за спожиту електроенергію за період травень-листопад 2012 року не оплачувалися в повному обсязі, оплата згідно графіка погашення заборгованості не проводилася взагалі, в зв»язку з чим, станом на 01.01.2013 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 347116 грн. 41 коп. Даний факт підтверджується актами про використану електроенергію, отриманими споживачем рахунками та визнається представником відповідача в судовому засіданні.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов»язань.

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 55 Бюджетного кодексу України, захищеними видатками бюджету визнаються видатки загального фонду бюджету, обсяг яких не може змінюватися при здійсненні скорочення затверджених бюджетних призначень. Захищеними видатками Державного бюджету України визначаються видатки загального фонду на:оплату праці працівників бюджетних установ;нарахування на заробітну плату;придбання медикаментів та перев'язувальних матеріалів; забезпечення продуктами харчування;оплату комунальних послуг та енергоносіїв; обслуговування державного боргу; поточні трансферти населенню; поточні трансферти місцевим бюджетам; підготовку кадрів вищими навчальними закладами I-IV рівнів акредитації; забезпечення інвалідів технічними та іншими засобами реабілітації, виробами медичного призначення для індивідуального користування; фундаментальні дослідження, прикладні наукові та науково-технічні розробки; роботи та заходи, що здійснюються на виконання Загальнодержавної програми зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення об»єкта «Укриття» на екологічно безпечну систему та роботи з посилення бар'єрних функцій зони відчуження; компенсацію процентів, сплачуваних банкам та/або іншим фінансовим установам за кредитами, отриманими громадянами на будівництво (реконструкцію) чи придбання житла.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Приписами ст.33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 347116 грн. 41 коп. на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Приймаючи до уваги вчинення відповідачем дій, що свідчать про визнання ним боргу, а саме, підписання акту звірки взаєморозрахунків, визнання позову представником відповідача в судовому засіданні, у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення з відповідача 347116 грн. 41 коп. заборгованості за спожиту електроенергію обґрунтована та підлягає задоволенню.

Факт прострочки виконання грошового зобов'язання за договором № 1 про постачання електричної енергії від 02 січня 2009 року підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 4.2.1. Договору № 1 про постачання електричної енергії сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки.

Згідно з ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт прострочки виконання грошового зобов'язання за договором № 1 про постачання електричної енергії від 02 січня 2009 року підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем в судовому засіданні, відповідальність сторін погоджена пунктом 4.2.1. договору, отже вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 22343 грн. 44 коп. , 17971 грн. 98 коп. 10% річних, 1393 грн. 94 коп. інфляційних втрат обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, до ст. 55 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 49, ст. 82, ст.ст. 83-85Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Коломийської виправної колонії № 41 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про стягнення 388825 грн. 77 коп., з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 347116 грн. 41 коп., пеня в сумі 22343 грн. 44 коп. , 17971 грн. 98 коп. 10% річних та 1393 грн. 94 коп. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з Коломийської виправної колонії № 41 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250; код 085631613) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014; код 00131564) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 347116(триста сорок сім тисяч сто шістнадцять) грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання 2603639803529 в Івано-Франківському обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10008/0129 м. Коломия, МФО 336503, код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ одержувача 25683359(філія ПАТ «Прикартаттяобленерго» «Коломийський РЕМ»).

Стягнути з Коломийської виправної колонії № 41 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250; код 085631613) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014; код 00131564) - 22343(двадцять дві тисячі триста сорок три) грн. 44 коп. пені , 17971(сімнадцять тисяч дев"ятсот сімдесят одна) грн. 98 коп. 10% річних, 1393 (одна тисяча триста дев"яносто три)грн. 94 коп. інфляційних втрат та 7776(сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 50 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 260033423529 в Івано-Франківському обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10008/0129 м. Коломия, МФО 336503, код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ одержувача 25683359 (філія ПАТ «Прикартаттяобленерго» «Коломийський РЕМ»).

Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 02.04.13

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кавлак І. П. 02.04.13