ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа № 922/137/13
За позовом Заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТУКРПРОМ-ВР", с. Велика Бугаївка, Васильківський район, Київська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України
про стягнення 2271644,38 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: Кононенко О.С. (довіреність № 55 від 09.01.2013 р.);
від відповідача: Горбач О.В. (довіреність № 42-04 від 22.01.2013 р.);
від третьої особи: Гладкий С.М. (довіреність № 220/1016/д від 12.12.2012 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптукрпром-ВР» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України про стягнення 2271644,38 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 2 квітня 2013 року, зобов'язано Заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надіслати копію позовної заяви Міністерству оборони України та надати суду докази відправки, Міністерство оборони України надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим та документальним обгрунтуванням викладених у ньому обставин, а також зобов'язано сторін по справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18 лютого 2013 року.
До господарського суду Київської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТУКРПРОМ-ВР" б/н від 2 квітня 2013 року про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
В судове засідання, яке відбулось 2 квітня 2013 року представник прокуратури не з'явися, докази відправки копії позовної заяви Міністерству оборони України до суду не надав, третя особа вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року не виконала, крім того під час розгляду справи у суду виникла необхіднсть витребування нових доказів.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 10 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
3. Визнати обов'язковою явку представників сторін та третьої особи у судове засідання.
4. Зобов'язати Заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року.
5. Зобов'язати Міністерство оборони України виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року та надати до суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи):
- рішення Міністра оборони України від 29 квітня 2011 року у формі окремого доручення № 5107/з;
- рішення Міністра оборони України від 7 липня 2011 року у формі окремого доручення № 8525/з;
- рішення Міністра оборони України 29 грудня 2011 року у формі окремого доручення № 18630/з;
- наказ Міністра оборони України від 28 грудня 2011 року № 846 "Про затвердження Інструкції з організації продовольчого забезпечення військовослужбовців та годування штатних тварин Збройних сил України шляхом залучення суб'єктів господарювання";
- рішення Міністра оборони України від 8 лютого 2012 року у формі окремого доручення № 1620/з;
- рішення Міністра оборони України від 1 березня 2012 року у формі окремого доручення № 2519/з.
6. Зобов'язати сторін по справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18 лютого 2013 року.
7. Попередити учасників провадження по справі про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 30349419, Господарський суд Київської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/137/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: