Постанова № 30349417, 26.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.13 Справа №6/152-5/176 (7/45-7/45)

За заявою: Державної податкової інспекції у Сокальському районі, м. Сокаль, про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" (код ЄДРПОУ 00179269), с. Острів. Суддя М.М. Синчук При секретарі Н. Григорчук За участю представників:прокурор: Леонтєва Н. - прокурор прокуратури міста Львова, кредитора 1 :Державної податкової інспекції у Сокальському районі, м. Сокаль, - Хмизь Р.Я. - довіреність №24/10-0019 від 26.12.2012р.,кредитора 2 :Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м. Сокаль - Лаврів В.В. - довіреність №1868/06 від 26.02.13р.кредитора 3 :Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді, м. Червоноград - Музика М.В. - довіреність № 17-04-1 від 02.01.13 р.,кредитора 4 :Сокальський районний центр зайнятості, м. Сокаль, - не з'явився,кредитора 5 :Сокальської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сокаль - Шепітяк М. Я. - довіреність № 26 від 21.01.2013 р.боржник Гула Я.О., третя особа на стороні боржника:Міністерство енергетики та вугільної промисловості України - не з'явився, арбітражний керуючий: Гула Я.О., відділ з питань банкрутства:Ребрій Г. І. - довіреність №07-26/128 від 07.02.13р. На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 21.01.2002 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 21.02.2002 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2002 р. між сторонами по справі затверджено мирову угоду. Відкритим акціонерним товариством „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" подано заяву про розірвання мирової угоди. Ухвалою від 07.03.2003 р. заяву призначено до розгляду на 21.04.2003 р. Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2003 р. мирову угоду розірвано.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2003 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Онушканича Я.В. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2003 р. припинено провадження у справі щодо кредитора - відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664", а розгляд справи продовжено за заявою кредитора - Червоноградської ОДПІ, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3' 848' 072,65 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2004 р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено Віннікова В.Г., якого зобов'язано представити схвалений комітетом кредиторів план санації. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2004 р. припинено повноваження керуючого санацією Віннікова В.Г., керуючим санацією призначено Боляка І.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. підприємство з іноземними інвестиціями „Укртехсплав" зобов'язано укласти договір купівлі-продажу для погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 926' 258,00 грн., а боржника зобов'язано передати у власність майно, визначене для передачі виключно для погашення заборгованості з виплати заробітної плати. Прокурором Львівської області внесено касаційне подання на ухвалу суду від 30.11.2004 р. Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2006 р. касаційне подання задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. скасовано, справу скеровано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.08.2006 р. (суддя І. Петрик) судове засідання призначено на 19.09.2006 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.10.2006 р. продовжено строк процедури санації ВАТ „Червоноградська автобаза" до 01.11.2006 р., комітет кредиторів та керуючого санацією Боляка В.І. зобов'язано надати суду погоджений з відповідними органами план санації боржника. У зв'язку з перебуванням судді І. Петрика у відпустці справу передано для розгляду судді М. Синчуку.

Ухвалою від 14.11.2006 р. справу прийнято до провадження судді М. Синчука, судове засідання призначено на 27.11.2006 р. Розгляд справи відкладено на 05.02.2007 р., 12.03.2007 р., 14.06.2007 р., 13.08.2007 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою від 13.08.2007 р. звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією Боляка І.В., Львівський обласний відділ з питань банкрутства зобов'язано надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення по справі, судове засідання призначено на 17.09.2007 р. До суду надійшов лист Львівського обласного відділу з питань банкрутства від 31.08.2007 р., яким повідомлено про погодження кандидатури арбітражного керуючого, керуючим санацією запропоновано призначити Генташ Оксану Анатоліївну. Ухвалою від 10.12.2007 р. керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Генташ Оксану Анатоліївну, оскільки її кандидатуру погоджено відповідними державними органами, судове засідання призначено на 28.01.2008 р. Розгляд справи відкладено на 24.03.2008 р., 24.04.2008 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 24.04.2008 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з тим, що судами різних інстанцій розглядаються справи про визнання недійсними біржових угод - договорів купівлі-продажу майна боржника.

На розгляд суду подано клопотання керуючого санацією про поновлення провадження у справі у зв'язку з необхідністю розглянути її заяву про звільнення від обов'язків керуючого санацією.

Ухвалою від 03.07.2009 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 15.07.2009 р.

Ухвалою від 13.08.2009 р. припинено дію податкової застави майна ВАТ "Червоноградська автобаза", звільненні активи ВАТ "Червоноградська автобаза" з податкової застав, розгляд справи відкладено, керуючого санацією Генташ О.А. зобов'язано надати звіт про виконану роботу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. залишено без змін, дію податкової застави майна ВАТ "Червоноградська автобаза" припинено, активи ВАТ "Червоноградська автобаза" з податкової застав звільнено.

З касаційною скаргою до Вищого господарського суду України звернулась Державна податкова інспекція у Сокальському районі (правонаступник Червоноградської ОДПІ), яка просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. у частині припинення дії податкової застави майна ВАТ "Червоноградська автобаза" та звільнення активів цього товариства з податкової застави.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сокальському районі залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.09.2009 р. керуючим санацією ВАТ "Червоноградська автобаза" був призначений арбітражний керуючий Борсук В.Б.

06.04.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано заяву комітету кредиторів №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. заяву комітету кредиторів №4632/10/10-010 від 31.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків відхилено. Провадження у справі зупинити.

До суду надійшло клопотання від 21.10.2011 р. вх. №22050/11 Відділу з питань банкрутства у Львівській області Державного департаменту з питань банкрутства про поновлення провадження у справі з огляду на те, що ліцензію арбітражного керуючого Борсука В.Б. було анульовано, а тому виникає потреба у вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого, який би мав ліцензію на право здійснення цієї діяльності.

Ухвалою від 05.10.2011 р. провадження по справі поновлено, усунено арбітражного керуючого Борсука В.Б. від виконання обов'язків арбітражного керуючого в справі №6/152-5/176 (7/45-7/45), Львівський обласний відділ з питань банкрутства у строк до 14.11.2011 р. зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого по справі.

21.11.2011 р. до суду надійшов лист від 18.11.2011 р. вх. №01-17/244 Відділу з питань банкрутства у Львівській області Державного департаменту з питань банкрутства, яким повідомлено, що у зв'язку із прийняттям розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 р. № 1135-р. «Про питання Міністерства юстиції», яке набирає чинності з 21.11.2011 р., інформує про початок виконання Міністерством юстиції України в повному обсязі повноважень державного органу з питань банкрутства, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Наказом Міністерства юстиції України від 26.08.2011 р. №2039/5 затверджено порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Міністерство юстиції України пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих, які були обрані Комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України, для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.

Ухвалою від 21.11.2011 р. зобов'язано головне управління юстиції у Львівській області надати суду кандидатуру арбітражного керуючого по справі № 6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" (код ЄДРПОУ 00179269).

12.01.2012 р. Міністерством юстиції України, повідомлено, що відповідно до рішення Комісії з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), керуючись ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про Комісію з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), що затверджене наказом Міністерства юстиції України від 26.08.2011 р. №1019/19757, Міністерство юстиції України пропонує господарському суду Львівської області призначити керуючим санацією у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" арбітражного керуючого Гулу Ярослава Омеляновича, ліцензія серії АВ №456603 від 01.11.2010 р.

Арбітражним керуючим Гулою Ярославом Омеляновичем подано заяву, про призначення керуючим санацією у справі № 6/152 - 5/176 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза", ліцензію №547830.

Ухвалою від 13.01.2012 р. Гулу Ярослава Омеляновича призначено керуючим санацією.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

09.01.2013 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим подано відповідь на заяву про уточнення поточних вимог кредитора - Сокальського районного центру зайнятості вих. №1-1/2 від 03.01.2013 р., де зазначено, що сума заборгованості ВАТ «Червоноградська автобаза» перед Сокальським районним центром зайнятості в розмірі 251 069,67 грн. визнана та включена в другу чергу вимог кредиторів. Щодо пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 19 004,61 грн., згідно п. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

09.01.2013 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим подано відповідь на заяву про визнання поточним кредитором Державною податковою інспекцією у Сокальському районі Львівської області ДПС вих. №1-1/1 від 03.01.2013р., де зазначено, що сума пені і штрафів в розмірі 800 065,59 грн. не визнається. Окрім того, згідно даних бухгалтерського обліку ВАТ «Червоноградська автобаза» заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.12.2012 р. складає 2 297 890,67 грн. Таким чином, сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, яка згідно з даним Державної податкової інспекції становить 3 962 411,73 грн. не визнається.

Ухвалою суду від 05.02.0213 р. розглянуто поточні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС. Керуючим санацією Гулою Я.О. поточні вимоги Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС розглянуто та подано відповідь на заяву про визнання поточним кредитором Державною податковою інспекцією у Сокальському районі Львівської області ДПС вих. №1-1/1 від 03.01.2013р., де заперечує, щодо суми пені і штрафів в розмірі 800 065,59 грн. Окрім того, зазначає, що згідно даних бухгалтерського обліку ВАТ «Червоноградська автобаза» заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.12.2012 р. складає 2 297 890,67 грн. Дії керуючого санацією Гули Я.О. по розгляду поточних кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області ДПС такими, що відповідають вимогам ст.ст. 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано.

22.01.2013 р., через канцелярію суду, арбітражним керуючим подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зверненням до прокуратури міста Львова з клопотанням про сприяння органами прокуратури в справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" в частині звернення до суду з позовними заявами про стягнення дебіторської заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння. Повідомив, що станом на 21.01.2013 р. невідомо про результати розгляду цього клопотання прокуратурою міста Львова.

В судове засідання 22.01.2013 р. арбітражний керуючий Гула Я.О. з'явився, надав звіт про проведену роботу та копію протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ «Червоноградська автобаза» №5/12 від 12.12.12 р. Крім того, в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Ухвалою суду від 22.01.2013р. розгляд справи відкладено на 26.02.2013р.

Через канцелярію суду 18.02.2013р. арбітражний керуючий подав клопотання про винесення постанови про визнання ВАТ «Червоноградської автобази» банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого - Гулу Я. О. До клопотання долучив протокол комітету кредиторів №1/13 від 24.0.2013р.

В судове засідання 26.02.2013р. арбітражний керуючий з'явився. Надав пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 22.01.2013р. не виконав. Клопотання про винесення постанови про визнання ВАТ «Червоноградської автобази» банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури підтримав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно акту приймання-передачі акцій ВАТ «Червоноградська автобаза» №12-1/207 від 09.04.2003 р. ВАТ ДХТ «Львіввугілля» передало Міністерству палива та енергетики України контрольний пакет простих іменних акцій (51%) ВАТ «Червоноградська автобаза» в кількості 1536947 од. простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн., загальною сумарною вартістю 384 236,75 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2013 р., відповідно до ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі третю особу на стороні боржника - Міністерство палива та енергетики України, держателя акцій - 51% ВАТ «Червоноградська автобаза».

Розгляд клопотання арбітражного керуючого про винесення постанови про визнання ВАТ «Червоноградська автобаза» банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відкладено на 26.03.2013р.

В судове засідання 26.03.2013 р. арбітражний керуючий з'явився, через канцелярію суду подав звіт про проведену роботу, в якому зазначив, що 24.01.2013 р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом ВАТ «Червоноградська автобаза» та відкриття ліквідаційної процедури. Арбітражним керуючим проінформовано комітет кредиторів про відсутність активів та неможливість відновлення виробничої діяльності силами підприємства, відсутність реального інвестора для санації боржника. Зроблено висновок, що подальше збереження майна боржника лише призводить до його реалізації в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі, а також зменшує можливості відновлення роботоздатності технологічного процесу.

Прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної і призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) віднесено до компетенції комітету кредиторів (ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р.; ч.8 ст.26, ч.2 ст.27 в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ, чинній з 19.01.2013р.).

Комітетом кредиторів 24.01.2013 р. прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ВАТ «Червоноградської автобази» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гулу Я.О., який виконував функції розпорядника майна. Протокол зборів комітету кредиторів №1/13 від 24.01.2013 р. надано до матеріалів справи.

На виконання зазначеного рішення керуючий санацією звернувся до суду з клопотанням від 12.02.0213 р. та повідомив Міністерство енергетики та вугільної промисловості листом від 18.02.2013 р. про прийняте комітетом кредиторів рішення. Про результати розгляду міністерством вищезазначеного звернення керуючому санацією невідомо. У зв'язку із зменшенням об'ємів робіт 13.03.2013 р. було видано наказ про скорочення штатної чисельності працівників та повідомлено Сокальський районний центр зайнятості «Звіт про заплановане вивільнення працівників» 1-1/34 від 13.03.2013 р. За результатами вжитих заходів зареєстровано право власності на частину нерухомого майна ВАТ «Червоноградська автобаза» яке знаходиться за адресою: с. Сілець по вул. Вільшана присілок, 880а, та отримано реєстраційні документи. Просить суд визнати ВАТ «Червоноградської автобази» банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого - Гулу Я. О.

Неспроможність боржника задовольнити визнані грошові вимоги кредиторів підтверджена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та керуючого санацією, враховуючи те, що процедуру санації відкрито - 05.08.2004 р., фінансовий стан Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" характеризується ознаками неплатоспроможності, реальних пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника не поступило, суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ. Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з п.7 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону, абзац третій статті 2 Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключений.

Зборами комітету кредиторів (протокол №1/13 від 24.01.2013р.) прийнято рішення щодо переходу провадження у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45) на положення нової редакції Закону, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

На дату судового засідання від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про здійснення провадження у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45) згідно з положеннями нової редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнання Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гулу Я.О.

Відповідно до ч.1 ст.37 та ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ), у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зазначене узгоджується з абз.5 ч.1 ст.114 цього Закону, яким визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Обмеження щодо арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором наведені в ч.2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також передбачено, що до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

До господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Гулу Ярослава Омеляновича на участь у справі ліквідатором ВАТ «Червоноградська автобаза». Обставини, які б перешкоджали призначенню його ліквідатором відсутні. Наявність у Гули Я.О. права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) підтверджено копією ліцензією серія АВ № 547830 від 01.11.2010 р.

Від інших арбітражних керуючих заяв на участь ліквідатором у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45) до суду не надходило.

Враховуючи досвід роботи арбітражного керуючого, наявність у нього організаційних і технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 24.01.2013р., господарський суд вважає достатніми підстави для визнання ВАТ «Червоноградська автобаза» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гулу Ярослава Омеляновича (ліцензією серія АВ № 547830 від 01.11.2010 р.).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ) суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" (Львівська область, Сколівський район, с. Острів, ідентифікаційний код 00179269) та повноваження керуючого санацією Гули Ярослава Омеляновича - ідент.код 2145316098, ліцензія серія АВ № 547830 від 01.11.2010 р., який проживає за адресою: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 9.

2. Відкрите акціонерне товариство „Червоноградська автобаза" (Львівська область, Сколівський район, с. Острів, ідентифікаційний код 00179269) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гулу Ярослава Омеляновича - ідент.код 2145316098, ліцензія серія АВ № 547830 від 01.11.2010 р., який проживає за адресою: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 9.

4. Ліквідатору відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Судове засідання призначити на 04.06.2013 р. на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

6.1. Докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

6.2. Витяг з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

6.3. Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

6.4. Звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

7. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

8. Копію постанови надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Гулі Я.О., державному реєстратору Сокальської райдержадміністрації, Головному управлінню юстиції у Львівській області, відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, прокуратурі Львівської області, Головному управлінню статистики у Львівській області.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Синчук М.М.