Ухвала суду № 30349380, 02.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. Справа №926/197/13-г

За позовом Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» с. Шишківці

До відповідача - Фізичної особи-підприємця Палагнюка Віктора Васильвича м. Новодністровськ

про стягнення боргу - 31603,64 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» с. Шишківці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Палагнюка Віктора Васильвича м. Новодністровськ про стягнення 31603,64 грн. боргу за поставлену протягом 4 кварталу 2012 року продукцію, згідно договору купівлі-продажу необоротної деревини від 12.11.2012 року №86.

Ухвалою суду від 22.02.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 06.03.2013 року розгляд справи відкладено на 02.04.2013 року у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання 02.04.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

За таких обставин справи, виходячи з того, що позивачем не надано витребувані судом документи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013 року на 11-00 годину.

2. Позивачу повторно виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.02.2013 року (зокрема, надати суду докази виставлення рахунків відповідачу, докази часткових оплат та оригінали накладних і довіреності для огляду).

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь сторін обов'язкова.

5. Попередити відповідача що з урахуванням встановлених строків вирішення спору в разі його неявки у судове засідання спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

6. Попередити позивача, що в разі неявки його представника у судове засідання та неподання витребуваних судом доказів позов буде залишено без розгляду.

Суддя М.І. Ніколаєв