ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року /12:35/Справа № 808/1865/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., за участю представника відповідача Філімонової-Шауерман О.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Оптторг»
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до підприємства «Оптторг» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток та з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 43221 грн. 49 коп., який виник на підставі несплати самостійно задекларованих та донарахованих податковим органом зобов'язань з штрафних санкцій та пені. У зв'язку із відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку платника та з метою погашення заборгованості перед державним бюджетом просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу розмірі 7 741 грн. 14 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі по податку на прибуток на загальну суму 43221 грн. 49 коп.
Представник Позивача в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду направила заяву в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати за ї відсутності.
Представник Відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася. Проти надання дозволу на погашення суми податного боргу не заперечувала.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.51, 136 КАС України відповідач протягом усього часу розгляду справи може визнати адміністративний позов. Визнання адміністративного позову прийняте судом.
Статтею 67 Конституції України та п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1.155 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.
У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави;
Судом встановлено, що ПП «Оптторг» має заборгованість по податку на прибуток у розмірі 12 917,00 грн., яка виникла з наступних підстав:
1) самостійно задекларованих та несплачених податкових зобов'язань згідно податкових декларацій № 9056761573 від 19.09.2012 року термін сплати 30.09.2012 року, № 9010342026 від 08.11.2011 року термін сплати 19.11.2011 року, № 9024342404 від 07.05.2012 року термін сплати від 20.05.2012 року, № 9046367165 від 06.08.2012 року термін сплати 19.08.2012 року, № 9066778555 від 29.10.2012 року термін сплати 19.11.2012.
2) донарахованих податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення № 001860151 від 05.06.2012 на суму 240,00 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № 002520151 від 28.08.2012 на суму 34,22 грн.,
3) нарахована пеня в сумі 66,71 грн.
Судом встановлено, що ПП «Оптторг» має заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 29468,49 грн., яка виникла з наступних підстав:
1) самостійно задекларованих та несплачених податкових зобов'язань згідно податкової декларації № 9002208679 від 30.01.2012 року на суму 26624,46 грн.
2) донарахованих податкових зобов'язань згідно податкового повідомлення-рішення № 0005860152 від 05.09.2012 на суму 2241,16 грн.,
3) нарахована пеня в сумі 602,87 грн.
Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Самостійно нараховані та визначені податковим органом зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачені.
Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На виконання вищевказаної норми позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 05.10.2011 № 618, яка вручена представнику відповідача 28.10.2011.
З метою стягнення заборгованості Бердянською ОДПІ на виконання вимог ст. 95 Податкового кодексу України в 2012 році було заявлено позов про стягнення заборгованості з ПП «Оптторг». Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 року по справі № 2а-1870/12299/11 адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Постановлено стягнути з Приватного підприємства «Оптторг» суму податкового боргу у розмірі 17057 грн. 21 коп.
Наявність у ПП «Оптторг» податкового боргу на час розгляду справи по суті підтверджується також роздруківкою облікової картки платника податків.
Відповідач самостійно заборгованість не погашає.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі вказаного рішення суду, позивачем на розрахункові рахунки Приватного підприємства «Оптторг», які відкриті в ПАТ «Укрсоцбанк», направлено платіжні вимоги на стягнення коштів за податковим боргом, однак були повернуті банківською установою без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.
Згідно ч. 2 п. 95.3 ст. 95 орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
Судом встановлено, що 22.11.2011 року Бердянською ОДПІ складено акт опису майна ПП «Оптторг», яким описано об'єкти нерухомості, що перебувають на балансі підприємства.
У зв'язку з тим, що підприємством допущено значний приріст податкового боргу та на підставі Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, затвердженого Указом ДПА України від 24.12.2010р. № 1043, Бердянською ОДПІ 05.10.2012р. замінено предмет обтяження та складено акт опису майна №21 (щодо заміни предмета податкової застави) ПП «Оптторг», яким описано об'єкт нерухомості, що перебуває на балансі підприємства вартістю 15000 грн.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що адміністративний позов Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 71, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Надати дозвіл Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби на погашення усієї суми податного боргу в розмірі 43 221,49 грн. Приватного підприємства «Оптторг» (ЄДРПОУ 31071396) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 30349229, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1865/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: