Постанова № 30349190, 29.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3195/12

Ряд стат. звіту № 8.1.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

з участю секретаря судового засідання - Нагорна Л.І.

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» про зупинення видаткових операцій платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр», на рахунках такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт владних повноважень - Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби (надалі - Ужгородська МДП1 Закарпатської області ДПС) звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» про зупинення видаткових операцій платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр», на рахунках такого платника податків, в якій просить:

1) Розглянути справу в порядку письмового провадження;

2) прийняти рішення, яким зупинити видаткові операції на рахунках:

- № 37127210146002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016;

- № 26002301200215 в Закарпатському відділенні ПАТ «Банк Національний Кредит», МФО 312624;

- № 26003022814, № 26057012814, № 2600102002814, № 26002012814 в Закарпатській філії ВАТ «Кредобанк», МФО 312237;

- № 26003010167533 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767;

- № 2600500100953 в ПАТ «КБ «Земельний Капітал», МФО 305880;

- № 26000302200118, № 26005301150246, № 26005301210442, № 26002301827062, № 26004302150246, № 20200302200118, № 26005329200118, № 26067301200118, № 26001301200118 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 312163;

- № 26009013385 в Тернопільській філії ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 338244.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, будинок 2, офіс 4, код ЄДРПОУ - 22090788 та номер телефону для зв'язку +380312 615591) до дня складення акта опису майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

3) Допустити постанову суду до негайного виконання.

4) Направити Ужгородській МДПІ Закарпатської області ДПС постанову суду до негайного виконання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак позивач у позовній заяві просить розглядати справу у їх відсутності, за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 29.03.2013 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами справи, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Судом встановлено, що у відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про що зроблено запис від 23.05.1997 року за № 10041053170 із місцезнаходженням 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, будинок 2, офіс 4, код ЄДРПОУ - 22090788 та номером телефону для зв'язку +380312615591.

Відповідно до довідки №598/10/29-015 від 07.02.2011 року відповідач перебуває на обліку в Ужгородській МДП1 Закарпатської області ДПС як платник окремих податків.

Згідно Довідки від 04.10.2012 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» рахується податковий борг у розмірі 59043,67 грн. в т.ч. пеня 1046,72 грн. в т.ч. по наступних платежах: платіж 13050200 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 59043,67 грн. в.т.ч. пеня 1046,72 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Приписами статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, у зв'язку з несплатою узгоджених сум іідповідачу було виставлено податкову вимогу-від 05.05.2010 року за №1/103 (вручена 28.09.2010 року) та від 05.11.2010 року за № 2/289 (вручена 15.11.2010 року) про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями. Начальником Ужгородської МДПІ Т.М. Триндяк у відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було прийнято рішення №33 від 15.12.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було передбачено, що активи платника податків, що має податковий борг передаються у податкову заставу.

У відповідності до п. 88.1. ст. 88 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно п.89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, -з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

У відповідності до п. 89.3. ст. 89 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Листом від 18.09.2012 року за №2657/10/19-018 Ужгородською МДПІ Закарпатської області ДПС було запропоновано відповідачу надати перелік ліквідних активів, які можна використати як джерело погашення податкового боргу (лист вручено відповідачу 19.09.2012 року).

Однак станом на 04.10.2012 рік відповідь від відповідача не отримано, вимоги щодо надання переліку активів не виконано, документів необхідних для здійснення опису майна не надано, тим самим податковий керуючий не в змозі виконати вимоги приписів п. 89.3. ст. 89 Податкового кодексу України в частині складення акта опису майна.

За наслідком не виконання вищезазначених вимог податковим керуючим Бриковою Ганною Леонідівною 04.10.2012 року складено акт №4 про відмову Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» від опису майна в податкову заставу, а саме не надання документів необхідних для такого опису.

У відповідності до абз. 1 п. 89.4. ст. 89 ПК України у разі якщо платник податків не допускає (податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Абз.2 п.89.4 ст. 89 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Приписами пп. 20.1.16. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, передбачено право органів державної податкової служби щодо звернення до суду у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим уповноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Згідно абз.3 п.89.4 ст.89 ПК України зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий - не пізніше робочого дня, що настає за днем складення цих актів, зобов'язаний надіслати банкам, іншим фінансовим, установам, а також платнику податків рішення про складення актів, яке є підставою для, поновлення видаткових операцій та скасування заборони на відчуження майна.

Враховуючи наведене, викладені податковим органом обставини суд вважає доведеними, а відтак - позов Ужгородської МДПІ Закарпатської області ДПС підлягає задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 70,72, 86, 88, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» про зупинення видаткових операцій платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр», на рахунках такого платника податків - задовольнити повністю.

2.Зупинити видаткові операції платника податків на рахунках:

- № 37127210146002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016;

- № 26002301200215 в Закарпатському відділенні ПАТ «Банк Національний Кредит», МФО 312624;

- № 26003022814, № 26057012814, № 2600102002814, № 26002012814 в Закарпатській філії ВАТ «Кредобанк», МФО 312237;

- № 26003010167533 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767;

- № 2600500100953 в ПАТ «КБ «Земельний Капітал», МФО 305880;

- № 26000302200118, № 26005301150246, № 26005301210442, № 26002301827062, № 26004302150246, № 20200302200118, № 26005329200118, № 26067301200118, № 26001301200118 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 312163;

- № 26009013385 в Тернопільській філії ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 338244.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, будинок 2, офіс 4, код ЄДРПОУ - 22090788 та номер телефону для зв'язку +380312 615591) до дня складення акта опису майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

3. Допустити постанову суду до негайного виконання.

4.Направити Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції Закарпатської області Державної податкової служби постанову для негайного виконання.

5. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статі 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Калинич Я.М.