ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 березня 2013 року м. Київ К/800/14722/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2012
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013
у справі №2а-12932/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон –Сервіс»
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013, позов задоволено.
Скасовано податкові повідомлення –рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби №0000112210 та №0000102210 від 13.07.2012.
Визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон – Сервіс»по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ -2010»за період з 01.02.2012 по 29.02.2012, за результатами якої було складено Акт №1138/2210/32236010 від 22.06.2012 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН –СЕРВІС»з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ –2010»за період з 01.02.2012 по 29.02.2012.
Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 30348729, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12932/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: