Рішення № 30348125, 02.04.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/690/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

02.04.2013 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Радувни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Зруб Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 22.02.2001 року, актовий запис №02.

Від подружнього життя є троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в даний час проживають з матірю та знаходяться на її утриманні.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Постійні сварки та скандали призвели до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Відповідач протягом всього подружнього життя зловживав алкогольними напоями, застосовував по відношенню до позивача фізичну силу. Допускає подружню невірність. На примирення не згідна.

Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в добровільному порядку надавати не бажає. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, але торгує церковними належностями, за що отримує прибутки. Позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей: сина ОСОБА_1, сина ОСОБА_4, та сина ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно. Просить дітей залишити на її вихованні.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги змінила в частині стягнення аліментів, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей: сина ОСОБА_1, сина ОСОБА_4, та сина ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття в розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно. У разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 22.02.2001 року, між позивачем та відповідачем у виконкомі Зруб Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Діти в даний час проживають з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Зруб - Комарівської сільської ради №347 від 01.03.2013 року.

Подружнє життя не склалося. У сімї часто виникають сварки та скандали, що призвели до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Відповідач протягом подружнього життя зловживає алкогольними напоями, застосовує по відношенню до позивача фізичну силу. На примирення позивач не згідна.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що подружнє життя сторін не склалось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, тому аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, зі слів позивача отримує прибутки торгуючи церковними належностями, суд вважає, що змінений розмір аліментів, який просить позивач підлягає задоволенню, а саме в сумі 400 гривень на кожну дитину.

Керуючись ст. 110, 112, 180,181, 182, 184 СК України,

ст. ст.10,60, 223-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 Радувни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Радувною та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Зруб Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, 22 лютого 2001 року, актовий запис № 02.

Дітей сторін: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні у матері.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Радувни аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 04.03.2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 229,40 гривень, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :