Рішення № 30347995, 29.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
1522/24608/12
Номер документу
30347995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/24608/12

Провадження № 2/522/1044/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центарльного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центарльного району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачка користується електричною енергією в порушення Правил користування електричною енергією. Представниками Центраьного РЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» при перевірці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1 було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме виявлено самовільне підключення токоприймачів, електропроводки до мережі, що не є власністю споживача. Дане правопорушення зафіксоване актом № 0080427 від 19 червня 2010 року. В звязку з чим просить стягнути суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 1 444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 55 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю. Крім того, просила стягнути судові витрати та витрати по справі в звязку з розглядом справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 630 (шістсот тридцять) гривень.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена через оголошення у засобах масової інформації, в порядку ст. 74 ЦПК України.

На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 (далі Споживач) є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_2.

При проведенні перевірки уповноваженими представниками енерогопостачальника за вказаною адресою 19 червня 2010 року було встановлено, що Споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення токоприймачів, електричної проводки до електромережі, яка є власністю споживача, про що свідчить акт № 0080427 Про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 19 червня 2010 року.

В звязку з чим виникла заборгованість за недовраховану енергію в сумі 1 444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 55 копійок, про що свідчить розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та ії вартості № 0080427.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правилакористування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальними, передбачено, що споживачі електричної зобовязані дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопосточальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показаннями приладу обліку тощо.

Відповідно пункту 19 зазначених правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушила умови Правил користування електричною енергією, тому з неї підлягає відшкодуванню сума заборгованості за недовраховану електричну енергію.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, відкритому акціонерному товариству Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок та витрати по справі в звязку з розглядом справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 630 (шістсот тридцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»,ст.ст. 610, 623 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 88, 208 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центарльного району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж на р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПОУ 00131713 (код ЦРЕМ -02) заборгованість за недораховану електричну енергію 1 444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 55 копійок, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок та витрати по справі в звязку з розглядом справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 630 (шістсот тридцять) гривень, а всього 2409 (дві тисячі чотириста девять) гривень 15 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_2 Чернявська

29.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30347995 ?

Документ № 30347995 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30347995 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30347995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30347995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30347995, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30347995, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30347995 відноситься до справи № 1522/24608/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/24608/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30347994
Наступний документ : 30347996