Справа № 22-ц-0682/2008 р. Головуючий в суді І інстанції Криворучко І.В.
Категорія 01, 02, 05 Доповідач в суді II інстанції Сліпченко О.І.
УХВАЛА
15 лютого 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2007 року позов ОСОБА_13адоволено в повному обсязі.
На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в неповному обсязі.
Згідно п/п "з" п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинний бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тому апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 0, 5 відсотків від ціни позову, але не менше ніж 25 грн. 50 коп. Тобто апелянту необхідно доплатити не менше 21 грн. 25 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: ГУ УДК у Київській області, банк одержувача: УДК в Київській області МФО 821018 ЗКПО 24074109.
Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 22 грн. 50 коп.
Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31211259700001, код бюджетної класифікації 22050000 одержувач: ГУ ДКУ у Київській області банк: ГУ ДКУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109.
2
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 січня 2008 року апеляційна скарга виконавчого комітету Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2007 року в справі залишена без руху.
Станом на 15 лютого 2008 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 21 січня 2007 року відповідач отримав 5 лютого 2008 року, однак у зазначений в ухвалі строк, відповідачем вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2007 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судове рішення № 3034706, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-0682/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: