Ухвала суду № 30345267, 15.03.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1080/13-ц

Провадженя№ 2/266/551/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.03.2013 м. Маріуполь

суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Крім того, слід задовольнити заяву позивача про забезпечення доказів, витребувавши з відповідних органів відомості щодо наявності у власності відповідача нерухомого та рухомого майна з ціллю забезпечення позову.

Керуючись ст. 122, 133 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 15 квітня 2013 р. о 13.30 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь Донецької області, пр. Будівельників, 52-а).

Роз`яснити відповідачу право на подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов`язані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Витребувати:

з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (м. Маріуполь, вул. Купріна, 23-а) відомості про наявність у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) нерухомого майна;

з КП «Маріупольське БТІ» (м. Маріуполь, пр. Леніна, 114) відомості про наявність у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) нерухомого майна станом на 31.12.2012 р.;

з 2-го ВРЕР м. Маріуполя УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 145) відомості про наявність у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) автотранспортних засобів;

з Маріупольського міського відділу Донецької регіональної філії Центру державного земельного кадастру (м. Маріуполь, пр. Леніна, 1/305) відомості про наявність у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) земельної ділянки;

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у 5-денний строк з дня її винесення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя