Ухвала суду № 3034482, 15.12.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-11153/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-46 інстанції - Мусієнко Н.М.

(справа №2а-31/2008)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2008р. у справі №2а-31/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації, третя особа - головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, про стягнення допомоги, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2008 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивачка, не погодившись з вказаною постановою суду, 12.11.2008 року подала заяву про апеляційне оскарження постанови від 05.11.2008 року та 01.12.2008 року апеляційну скаргу.

Апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі - 3,50грн.

Відповідно до п.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом «3» цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову в повному обсязі, розмір судового повинен бути сплачений у розмірі: 11,57грн. - за майнові вимоги та 4,25грн. . - за вимоги немайнового характеру, що складає 50% ставки, яка підлягала сплаті при звернені до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати апелянту час для усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору у розмірі: 12,37грн.(=(11,62грн.+4,25грн.)-3,50грн.) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Керуючись ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2008 року залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 січня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.