Постанова № 30344161, 01.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/719/13-a

категорія 8.1.5

01 квітня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попова О. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Індустріал" про стягнення 26570,52 грн.,-

встановив:

Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Індустріал" заборгованість в сумі 26570,52 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області та як юридична особа перебуває на обліку в Малинській ОДПІ як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 26570,52 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відповідно до довідки Укрпошти конверт 19.03.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі як платник податків.

Відповідно до п.п.16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.п.14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-Індустріал" до ДПІ у м.Житомирі подані податкові декларації з податку на прибуток в яких відповідачем самостійно визначені грошові зобов'язання з вказаного податку на загальну суму 20200,00грн.

Малинською ОДПІ проведена камеральна перевірка декларації № 6387 від 09.08.2012 року, за результатами якої складений акт, та прийняте податкове повідомлення-рішення №0003051510 від 27.09.2012 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1000,00 грн.

Відповідачем вищезазначене податкове повідомлення - рішення у встановлені законодавством строки оскаржене не було, тому визначена в ньому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Крім того, відповідачу нарахована пеня в сумі 43,03 грн.

Також, за підприємством рахується податковий борг у сумі 16759,00 грн., який утворився в результаті порушення встановлених законодавством термінів розрахунків за продукцію, що експортується.

Так, відповідно до імпортного контракту № TR-0003 EKIN від 19.12.2011 року укладеного з нерезидентом "EKIN TAR.MUN.DANIS.BIL.KIS. TAAH.TAS.DEK.PEYZAJ ORG EGT. IL TS", ТОВ "ВІП-Індустріал" відправило продукцію на загальну суму 12069,77 дол. США, що еквівалентно 96433,77 грн., згідно ВМД №000028 від 10.01.2012 року, ВМД №000029 від 10.01.2012 року, ВМД №000030 від 10.01.2012 року.

Граничний термін надходження валютної виручки 08.07.2012 року нерезидентом здійснено оплату по даному контракту 20.01.2012 року на суму 4500,00 дол. США, що призвело до виникнення простроченої дебіторської заборгованості в сумі 7596,77 дол. США, чим порушено ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року № 185/94.

Валютна виручка за експортовану ТОВ "ВІП-Індустріал" продукцію надійшла в порушення встановлених законодавством термінів розрахунків (понад 180 днів з моменту митного оформлення вивізної декларації).

Термін прострочення дебіторської заборгованості складає 92 дні, пеня нараховувалась з 09.07.2012 року по 09.10.2012 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року № 185/94, за порушення термінів надходження валютної виручки ТОВ "ВІП-Індустріал" нарахована пеня за кожен день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми не одержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникненн заборгованості у розмірі 16759,00 грн.

Дане порушення було відображене в акті про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства від 10.10.2012 року № 112/22-12/37555871, за результатами якої було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000212201 від 18.10.2012 року на суму 16759,00 грн.

Відповідачем вищезазначене податкове повідомлення - рішення у встановлені законодавством строки оскаржене не було, тому визначена в ньому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Враховуючи часткову сплату боргу, за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІП-Індустріал" рахується заборгованість в сумі 24570,52 грн.

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення боргу у сумі 24570,52 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Індустріал" на користь Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в сумі 24570грн. 52коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова