Ухвала суду № 30343927, 02.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13778/12

Провадження №: 2/752/288/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Мотивував своє клопотання тим, що 14 лютого 2013 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було відкрито касаційне провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва 20 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2013 року.

Відповідач вважає, що зазначена справа є пов'язаною із справою, що перебуває у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, а тому останній керуючись ч. 4 ст. 201 ЦПК України повинен зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані матеріали, що долучені до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду даного клопотання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки набрало законної сили, а тому суд вважає, що підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі, передбачені ч. 4 ст. 201 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак