Рішення № 30343873, 10.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/2625/2012

2011/1106/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Деркач М.М., Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким останньому були надані грошові кошти у сумі 20 000, 00 доларів США зі сплатою 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2009 року на умовах, викладених в договорі.

З огляду на те, що відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати процентів за ними та на даний час їх не виконує, заборгованість останнього перед банком становить відповідно за договором 165 269,63 грн., тому позивач просить стягнути зазначену суму з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача, звернулася до суду із заявою про підтримання позову та про слухання справи у його відсутність, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не з'явився, в якості поважної причини, за якою він не з'явився у судове засідання, вказує зайнятість у іншому процесі. Вказану причину неявки ОСОБА_1 суд вважає неповажною, суду не надано жодного доказу зайнятості відповідача в іншому процесі.

Представник «ТОВ «УФА «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 31 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким останньому були надані грошові кошти у сумі 20 000, 00 гривень зі сплатою 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2009 року на умовах, викладених в договорі.

Відповідно до вимог Договору кредиту, банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати кредит, сплачувати відсотки за користування ним та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору.

На підставі Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі суму кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені договором кредиту.

Суд не може не погодитися з позивачем стосовно того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.

На підставі договору поруки від 31.01.2008 року між банком та ОСОБА_2, остання як поручитель прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед позивачем.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та філією ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, був укладений договір поруки, відповідно до якого ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова зобов'язується перед позивачем за виконання боржником всіх своїх зобов'язань за кредитним договором, розмір відповідальності поручителя перед кредитом обмежується сумою 200,00 грн.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку із чим у ОСОБА_1 виникла перед банком заборгованість, враховуючи офіційний курс НБУ гривні до долару США, у розмірі 20 761,56 доларів США (еквівалент 165 469,63 грн.), що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками, та складається з 6849,24 долара США (еквівалент 54 588,44 грн.) - заборгованість за кредитом, 7777,41 доларів США (еквівалент 61 985,96 грн.), 5116,39 доларів (еквівалент 40 777,63 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 1654,70 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 554, 610 - 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) на корить Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, код банку 14360570, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором від 31.01.2008 року в сумі 20 736,47,

доларів США (двадцять тисяч сімсот тридцять шість доларів США 47 центи) - еквівалент відповідно до офіційного курсу НБУ на дату ухвалення рішення 165 469, 63 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять грн. 73 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) на корить Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, код банку 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 1654, 70 грн. (тисяча шістсот п'ятдесят чотири грн., 63 коп.).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 200,00 (двісті гривень 00 копійок). на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 200,00 (двісті гривень 00 копійок)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя підпис

Вірно суддя