Ухвала суду № 3034236, 23.12.2008, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у І інстанції - суддя Качуріна Л.С. Доповідач - Г.А. Колеснік

Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-5924/08

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2008 року Справа 22-а-15172/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Колеснік Г.А.,

суддів: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,

при секретарі - Агейченковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до судді Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_2 - про визнання незаконними дій та бездіяльності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконними дій та бездіяльності судді Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_2, щодо залишення цивільної справи без розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2008 року провадження у справі було закрито на підставі того, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2008 року та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті, обґрунтовуючи апеляційну скаргу тим, що Кодекс адміністративного судочинства України забезпечує право громадян на захист своїх порушених прав суб'єктом владних повноважень до яких відносяться судді.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання за викликом не з'явилися.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 26, 129 Конституції України, судді при здійснення правосуддя незалежні і підкоряються лише закону і що вплив на суддів у будь-якій спосіб забороняється.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, до суду можуть бути оскаржені лише ті рішення, дії чи бездіяльність посадових і службових осіб, органів судової влади, які належать до сфери управлінської діяльності.

В даному випадку, дії та бездіяльність судді Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_2, при розгляді цивільної справи, які оскаржує позивач відносяться до процесуальних, а не управлінської діяльності, а оскарження процесуальних дій судді при здійсненні правосуддя не може бути здійснено шляхом порушення в суді справи.

Згідно ч.1 ст.291 Цивільного - процесуального Кодексу України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.1 ст. 292 Цивільного - процесуального Кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Тобто, всі ці вимоги, які було зазначено в позові ОСОБА_1 до судді Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_2 слід було викласти саме в апеляційній скарзі на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 без розгляду, оскільки справи, які відносяться до розгляду в порядку цивільного судочинства, мають свій певний порядок оскарження, який передбачено нормами Цивільного - процесуального Кодексу України.

Отже, на підставі ч. 1 п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права при закритті провадження у справі.

Керуючись статтями 199, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2008 року про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до судді Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_2 - про визнання незаконними дій та бездіяльності - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: Г.А. Колеснік Д.В. Ляшенко Л.В. Ястребова

З оригіналом згідно

Суддя: Г.А. Колеснік

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

 Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64

№ 22-а-15172/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Луганська область, 93600

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська

Головіна Т.М.

вул. Тимірязева, 1, м. Луганськ, 91000

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 23 грудня 2008 року після закінчення апеляційного розгляду.

Одночасно повідомляємо, що ___ судового засідання виготовлений та підписаний і Ви маєте право ознайомитись з ним .

Додаток: копія ухвали.

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Г.А. Колеснік

Вик: Вакуленко В.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

 Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64

№ 22-а-15172/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Луганська область, 93600

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська

Головіна Т.М.

вул. Тимірязева, 1, м. Луганськ, 91000

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 23 грудня 2008 року після закінчення апеляційного розгляду.

Одночасно повідомляємо, що ___ судового засідання виготовлений та підписаний і Ви маєте право ознайомитись з ним .

Додаток: копія ухвали.

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Г.А. Колеснік

Вик: Вакуленко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3034236 ?

Документ № 3034236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3034236 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3034236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3034236 ?

В Донецький апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3034236, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3034236, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3034236 відноситься до справи № 22-а-15172/08

Це рішення відноситься до справи № 22-а-15172/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

• 1) ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3034226

Наступний документ : 3037618

Використовуючи YouControl, ви зможете глибоко аналізувати ваших контрагентів:

• Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
• Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
• Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
• Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
• Перевірити наявність податкового боргу;

Безкоштовна бізнес реєстрація