Постанова № 30341955, 28.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р. Справа № 821/337/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Рефлер Ю.В.,

за участю:

представника відповідача - Вострікова С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП-16506" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Каховська ОДПІ) звернулась з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП-16506" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 268672,01 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що підприємство є платником зборів і податків та має заборгованість до бюджету по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 268672,01 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив відмовити в їх задоволенні, оскільки позивачем не надано доказів існування податкового боргу у сумі 268672,01 грн. Зазначив, що ВАТ "Каховське АТП-16506" в 2011 році та по квітень 2012 року сплачувало заборгованість в порядку виконання судових рішень шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ВДВС, а тому сума заборгованості 268672,01 грн. не підтверджена документально.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Відкрите акціонерне товариство "Каховське АТП-16506" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 29.12.1995 р. № 03119049, взято на облік у Каховській ОДПІ 03.03.1995 р. за № 101-Ю та є податковим агентом.

Відповідно до п.18.1 ст.18 Податкового кодексу України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.

Положеннями п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України передбачено, що податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органу державної податкової служби за місцем свого обліку.

Як вбачається з матеріалів справи до Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС відповідачем в електронному вигляді подані податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форми № 1 ДФ за 4 квартал 2010 року, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, 4 квартал 2011 року, 1 квартал 2012 року, 2 квартал 2012 року та 3 квартал 2012 р., які відображають утримання та перерахування (сплату) до бюджету податку з доходів фізичних осіб.

Положеннями пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до довідки-розрахунку ВАТ "Каховське АТП-16506" за період з 01.10.2010 р. по 01.10.2012 р., наданої позивачем, підприємство має заборгованість, а саме: за 4 квартал 2010 року відповідачем самостійно нараховано 44443,64 грн. податку з доходів фізичних осіб, за 1 квартал 2011 року - 10033,80 грн., за 2 квартал 2011 року - 53526,99 грн., за 3 квартал 2011 року - 57171,81 грн., за 4 квартал 2011 року - 53471,18 грн., за 1 квартал 2012 року - 16127,87 грн., за 2 квартал 2012 року - 11563,15 грн. та за 3 квартал 2012 р. - 22333,57 грн. Загальна сума несплаченого узгодженого грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб становить 268672,01 грн.

Суд не бере до уваги твердження представника відповідача про не підтвердження суми заборгованості у розмірі 268672,01 грн. внаслідок сплати підприємством в 2011 році по квітень 2012 року в порядку виконання судових рішень заборгованості на розрахункові рахунки ВДВС з огляду на наступне.

Як слідує з довідки-розрахунку заборгованості по податку на доходи фізичних осіб по ВАТ "Каховське АТП-16506", позивач має заборгованість по ПДФО у сумі 689553,05 грн., яка складається з сум, визнаних боргом у судовому порядку за період з 01.01.2008 р. по 01.10.2010 р. неповністю погашених на момент розрахунку і становить 420861,04 грн., та заборгованості по податку, яка виникла за період з 01.10.2010 р. по 01.10.2012 р. у сумі 268672,01 грн.

З позовної заяви Каховської ОДПІ вбачається, що нею заявлено вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 268672,01 грн., тобто, боргу, який утворився внаслідок несплати ВАТ "Каховське АТП-16506" податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2010 р. по 01.10.2012 р., по якому відсутнє судове рішення про його стягнення та виконавче провадження, на підставі якого проводилося примусове стягнення вказаної суми боргу.

Тому погашення позивачем заборгованості в порядку виконання судових рішень не стосується податкової боргу, стосовно якого не здійснюється примусове стягнення.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП-16506" (Херсонська область, м.Каховка, вул.Мелітопольська, 72, код ЄДРПОУ 03119049) до місцевого бюджету м.Каховка суму боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 268672 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 01 квітня 2013 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5