Постанова № 30340760, 22.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2841/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. Бузьке, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, працюючого керівником ПАТ завод «Павлоградхіммаш», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 березня 2013 року заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці Приватного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» (код 00217417), юридична та фактична адреса: м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15 встановлено,

Ненадання платіжних доручень директором ПАТ завод «Павлоградхіммаш» ОСОБА_1 на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати: 20.02.2013 року у сумі 167812 гривень 00. Фактично сума боргу погашена 22.02.2013 року платіжним дорученням від 22.02.2013 року № 147 у сумі 167812,00 гривень.

Правопорушення скоєно з необережності за адресою: м. Павлоград, вул. Харківська, 15, протягом робочого часу 20.02.2013 року.

Було порушено п. 57.1 ст. 57, п. 2 підрозділу 4 ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ платником податків несвоєчасно сплачено авансовий внесок з податку на прибуток у лютому 2013 року протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

06 березня 2013 року відносно керівника ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки № 43/15/1-00217417 від 06 березня 2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 322582 про адміністративне правопорушення від 06 березня 2013 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.24, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора