Рішення № 30340652, 01.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1827/13-ц

№2/243/995/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якуша Н.В.

при секретарі - Дручиніної О.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з 05 листопада 1994 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначає, що син та донька проживають разом з нею. За цією ж адресою проживаю відповідач, який допомагає дітям матеріально, але розмір цієї допомоги дуже малий. На теперішній час позивач офіційно не працевлаштована, але з березня по жовтень працює згідно з сезонного договору. Заробітну плату отримує також з березня по жовтень, тому не може в повній мірі забезпечувати потреби дітей. Зазначає, що син навчається в м. Краматорську, в Краматорському технологічному технікумі, а донька навчається в 9 класі Андріївської школи Слов'янського району. Для всебічного розвитку дітей, а також щоб забезпечувати мінімальні потреби кожного з дітей, необхідні чималі кошти. Це пов'язано з оплатою проїзду до місця навчального закладу сина, з купівлею необхідних книжок, учбової літератури, одежі для дітей. Їхня донька - ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, тому на її оздоровлення та підтримку здоров'я необхідні додаткові кошти. Відповідач офіційно не працює. На утриманні інших дітей відповідач не має. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини даної вікової категорії до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 судовому засіданні позовні вимоги підтримала, навела доводи аналогічні доводам викладеним в позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він офіційно працює, та отримує малу заробітну плату. Також зазначав, що він хворіє та також потребує повноцінного лікування та відпочинку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого Андріївською сільською радою Слов'янського району Донецької області від 26 червня 1995 року, за актовим записом № 4, серії НОМЕР_5, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Так відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого Андріївською сільською радою Слов'янського району Донецької області від 28 січня 1998 року, за актовим записом № 3, серії НОМЕР_4, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої Андріївської сільською радою Слов'янського району Донецької області від 30 січня 2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 06 серпня 2008 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, 1977 року народження УПСЗН Слов'янської райдержадміністрації, державна соціальна допомога призначена на дитину інваліда ОСОБА_4 у розмірі 544 грн. (а.с.9).

Згідно трудової книги, виданої на ім'я ОСОБА_2 від 05.07.1991 року та довідки про доходи № 139 від 01 квітня 2013 року, загальна сума доходу ОСОБА_2, який працює в ТОВ «Перспектива» з 02.03.2010 року трактористом-машиністом с/г виробництва, за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року, склала 8500 грн. 68 коп. (а.с.13-16).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Задовольняючи позов частково суд виходив з того, що положення ст. 198 СК розповсюджується на обох батьків. В матеріалах справи відсутні будь - які докази, що на теперішній час позивач ОСОБА_1 є непрацездатною, або не може працювати з якихось об'єктивних причин.

Згідно зі ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Отже, закон встановлює правову рівність матеріальних обов'язків батька та матері.

Враховуючи те, що відповідач отримує невелику заробітну плату, яка не набагато перевищує мінімальну заробітну плату, мешкає разом з позивачем та їх дітьми та матеріально їм допомагає, відносно чого не заперечувала сама позивач, то виходячи з цього суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_2 1/ 4 частину його заробітної плати на утримання його неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 березня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р № 31210206700075, отримувач коштів - Слов"янське УК /Слов"янськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації бюджету - 22030001.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст рішення складено 01 квітня 2013 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Н.В. Якуша