Рішення № 30340593, 02.04.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2113/13-ц

пр.№ 2/464/816/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 505,11 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» (Сихівська дільниця) за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок якого № НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 27.10.2012р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом № 03781 від 27.10.2012р. Аналогічне правопорушення за квартирою АДРЕСА_1 було зафіксовано також 10.01.2013р., що в свою чергу стверджується складеним актом № 03859 від 10.01.2013р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 505,11 грн., що зафіксовано рішенням комісії Галицького РЕМ. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із складеного акту № 03781 від 27.10.2012р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Крім цього, 10.01.2012р. за вищевказаною адресою повторно було зафіксовано аналогічне порушення ПКЕЕН, а саме: підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом № 03859 від 10.01.2013р.

Згідно довідки форми №2 виданої ЛКП «Під Зуброю» від 06.02.2013р. №189, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 505,11 грн., що стверджується протоколами засідання комісії Галицького РЕМ від 28.11.2012р. та 06.02.2012р. по розгляду актів про порушення ПКЕЕН. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 505,11 грн.

Також з відповідачів, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати: сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 215, 212-216, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 505 гривень 11 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп., які зарахувати на поточний рахунок ПАТ «Львівобленерго» № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча: