Рішення № 30340190, 28.03.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/1824/13-ц

№ провадження: 2/230/777/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.03.2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ариничевой С.А.,

при секретарі - Мец Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту не обліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за цією адресою було відкрито особовий рахунок, на підставі якого ОСОБА_1 являється абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачки виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали в обладнанні дублюючого вводу прихованої проводки, у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складені акти №№ 28344 від 12 жовтня 2011 року, 30489 від 24 листопада 2012 року, усього розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 1414 грн. 74 коп. Крім того, відповідачка, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в звґязку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 769 грн. 53 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачка відмовляється, у звґязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 1414 грн. 74 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 769 грн. 53 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 являється абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується копією особового рахунку (а.с.5-6).

При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному знятті електролічильника, у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складені акти №№ 28344 від 12 жовтня 2011 року (а.с. 7-8), 30489 від 24 листопада 2012 року (а.с. 13-14), усього розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 1414 грн. 74 коп.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідачкою ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останньою дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звґязку з чим з неї на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 1414 грн. 74 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідачка має заборгованість за обліковану спожиту електроенергію за період з червня 2008 року до 4 лютого 2013 року в сумі 769 грн. 53 коп. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача витрати на оплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., які документально підтверджені позивачем (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 3, 4 Декрету КМУ України від 21 січня 1993 року, Постановою КМУ № 1258 від 21 грудня 2005 року, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на поточний рахунок № 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення ПАТ «Енергобанк» м. Київ, 1414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн. 74 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію, 769 (сімсот шістдесят дев?ять) грн. 53 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію, 229 (двісті двадцять дев?ять) грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: