Постанова № 30339133, 29.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1971/13-п

3/106/697/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої поваром сан. «Міністерства оборони», має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2013 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, проте що вона ухиляється від виконання покладених на неї обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 15.03.2013 року близько о 14.00 год., заходившись у дворі буд. 13 по вул. Казаса, м. Євпаторії, вживав алкогольний напій, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КпАП України.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, відповідно до відомостей, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2013 року (а.с.2), рапортом працівника міліції (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), консультативним висновком спеціаліста (а.с.8), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєні правопорушення визнала, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.3 ст. 184, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.(р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О. Захарова