Справа № 185/1617/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Галенко А.А.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я в результаті скоєння злочину, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я в результаті скоєння злочину, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просила суд винести рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, завданою здоров'ю в результаті скоєння ним злочину, по 467,52 грн. безстроково.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 26 червня 1994 року о 20-30 год. відповідач, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем «ЗАЗ-968м» д/н НОМЕР_4, рухаючись по дорозі Павлоград-Тернівка у напряму м. Павлоград в районі нагульних ставків, біля повороту на селище Соснівка, в умовах необмеженої видимості, не вибравши безпечний інтервал для об'їзд, не знижуючи швидкість руху та відволікшись від керування автомобілем, вчинив наїзд на неї, вона рухалася в попутному напрямку по правому краю дороги на велосипеді. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 24.03.2002 року їй встановлена втрата професійної працездатності, в результаті вчиненого відповідачем наїзду, у розмірі 75%. На підставі рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.1999 року, 07.11.2002року, 16.01.2004 року, 15.11.2007 року, 11.10.2010 року з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров'ю в результаті скоєння ним злочину, стягується щомісячно: з червня 1999 року - по 57,24 грн.; з 24 березня 2002 року - по 72,00 грн.; з 25 жовтня 2003 року - по 83,51 грн.; з листопада 2007 року - по 179,17 грн., з жовтня 2010 року - по 369,18 грн. В теперішній час змінилися обставини, що безпосередньо впливають на визначений розмір цих періодичних платежів, а саме декілька разів збільшувався розмір мінімальної заробітної плати.
На час винесення рішення судом 11 жовтня 2010 року мінімальна заробітна платі складала 907 грн. В подальшому розмір мінімальної заробітної плати збільшувався. Таким чином розмір відшкодування шкоди, яка стягується з відповідача на її користь на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2010 року повинен бути збільшений до 467,52 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено, що 26 червня 1994 року о 20-30 год. відповідач, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем «ЗАЗ-968м» д/н НОМЕР_4, рухаючись по дорозі Павлоград-Тернівка у напряму м. Павлоград в районі нагульних ставків, біля повороту на селище Соснівка, в умовах необмеженої видимості, не вибравши безпечний інтервал для об'їзд, не знижуючи швидкість руху та відволікшись від керування автомобілем, вчинив наїзд на позивача, яка рухалася в попутному напрямку по правому краю дороги на велосипеді. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 24.03.2002 року позивачу встановлена втрата професійної працездатності, в результаті вчиненого відповідачем наїзду, у розмірі 75% (а.с. 10-11). На підставі рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.1999 року, 07.11.2002року, 16.01.2004 року, 15.11.2007 року, 11.10.2010 року з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров'ю в результаті скоєння ним злочину, стягується щомісячно: з червня 1999 року - по 57,24 грн.; з 24 березня 2002 року - по 72,00 грн.; з 25 жовтня 2003 року - по 83,51 грн.; з листопада 2007 року - по 179,17 грн., з довтня 2010 року - по 369,18 грн. (а.с. 4-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
В теперішній час змінилися обставини, що безпосередньо впливають на визначений розмір цих періодичних платежів, а саме декілька разів збільшувався розмір мінімальної заробітної плати.
На час винесення рішення судом 11 жовтня 2010 року мінімальна заробітна платі складала 907 грн. В подальшому розмір мінімальної заробітної плати збільшувався:
з 01.12.2010 року - 922 грн., на 1,7%;
з 01.01.2011 року - 941 грн., на 2,1%;
з 01.04.2011 року - 960 грн., на 2,0%;
з 01.10.2011 року - 985 грн., на 2,6%;
з 01.12.2011 року - 1004 грн., на 1,9%;
з 01.01.2012 року - 1073 грн., на 6,9%;
з 01.04.2012 року - 1094 грн., на 2,0%;
з 01.07.2012 року - 1102 грн., на 0,7%;
з 01.10.2012 року - 1118 грн., на 1,5%;
з 01.12.2012 року - 1134 грн., на 1,4%;
з 01.01.2013 року - 1147 грн., на 1,2%;
Виходячи з цього розмір відшкодування шкоди, яка стягується з відповідача на користь позивача повинен бути збільшений до 467,52 грн.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, та щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданою здоров'ю в результаті скоєння ним злочину, по 467,52 грн. безстроково.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 131, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я в результаті скоєння злочину - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_3) в рахунок відшкодування шкоди завданої здоров'ю по 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 52 коп. безстроково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди завданої здоров'ю щомісячно по 369,18 грн. безстроково - відкликати з виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 30338278, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1617/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: