Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2013 р. Справа №805/3322/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-35
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4572,42 грн.,
за участю:
прокурора: Хейфець Р.В.,
представника позивача: Чейлях Л.І.,
відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Кіровського району м. Донецьку в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька звернувся до суду із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4572,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька. Станом на 05.03.2013 року відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати єдиного внеску за січень 2012 - грудень 2012 року на суму 4572,42 грн., яка по теперішній час є несплаченою.
Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Прокурор в судове засідання з'явився. Позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст.33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця знаходження вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" № ХІІ від 05.11.91 прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до ч.2 ст.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями, пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Діяльність Пенсійного фонду України спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики України.
Відповідно ст. 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.
У відповідності до п.5 ст.4 вказаного Положення, Пенсійний Фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення; забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не сплачених сум збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; призначення і виплата пенсій; забезпечення повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.
Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрована виконавчим комітетом Донецької міської ради та перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України Кіровського району м. Донецька області як платник страхових внесків.
Відповідно до ч.1 розділу VIII «Прикінцевих положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.078.2010 року № 2464 (далі закон № 2464) цей закон набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Згідно ст.4 Закону № 2464 відповідач є платником єдиного внеску.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Абзацом першим частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до абзацу 3 статті 9 Закону № 2464 базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників податків, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону - календарний рік.
Згідно розрахунку розмір заборгованості відповідача, яка підлягає сплаті управлінню Пенсійного Фонду України Кіровського району м. Донецька складає 4572 грн. 42 коп.
Відповідно до звіту за 2012 р., наданого відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька відповідачем самостійно нараховано до сплати єдиний внесок з січня по грудень 2012 року на загальну суму 4572,42 грн., але відповідачем ця сума не сплачена.
Отже, станом на 05.03.2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по платежах з єдиного внеску до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька в сумі 4572,42 грн., що підтверджується відповідними письмовими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8-11, 94, 112, 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4572,42 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, яке знаходиться за адресою 83011, м. Донецьк, вул. Кірова, 215, код ЄДРПОУ 21982562 заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 4572 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 42 копійки.
Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її проголошено в судовому засіданні в присутності прокурора та представника позивача 01 квітня 2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 30337513, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3322/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: