Ухвала суду № 30337283, 01.04.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/253/13-ц

Провадження № 2/630/190/2013

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона 03 жовтня 2008зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 2175 від 03 жовтня 2008 року.

Від спільного проживання у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 10 лютого 2009 року на підставі актового запису № 32. Спільне життя з відповідачем не склалося через різне бачення на життя та виконання обов'язків подружжя. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 21 грудня 2012 року. Подальше збереження шлюбу неможливе. Шлюб існує формально.

У зв'язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб, між нею та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Розгляд справи призначено на 01 квітня 2013 року о 16.30 год. Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідач направив до суду клопотання та просив перенести розгляд справи у зв'язку з тим, що він отримав копії документів лише 29 березня 2013 року. Також відповідач зазначив, що він 01 квітня 2013 року уклав угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4, яка не змогла прибути до суду, у зв'язку із зайнятістю в іншому суді. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_2 просить перенести розгляд справи для підготовки до судового засідання. Позивач направила до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахування обставин справи суд може відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на 22 квітня 2013 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко