02.04.2013
Справа №1203/2997/2012
провадження № 2/434/137/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013р. Артемівський районний суд м.Луганська
в складі: судді Труфанової М.О.
при секретарі Височиної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" в особі Луганської філії ПАТ „АКБ „Капітал" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати договір кредиту №013/10 від 03.06.2010р. укладений між ПАТ „АКБ" Капітал" в особі Луганської філії ПАТ „АКБ „Капітал" та відповідачем; стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6973,02 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на своїх вимогах наполягав; відповідачка позовні вимоги визнала та просила розглянути справу у її відсутність, суму заборгованості просила розстрочити строком на 24 місяці. Представник позивача не заперечував проти розстрочки заборгованості.
Суд дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню по наступним підставам:
Згідно кредитного договору № 013/10 від 03.06.2010р. ВАТ „АКБ „Капітал" в особі філії ВАТ „АКБ Капітал" в м. Луганську надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 4800 грн. на строк до 31.12.2011р. зі сплатою 33% річних за користування кредитом. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено рекомендованим графіком платежів (а.с. 5-7).
З розрахунку заборгованості на а.с. 8 вбачається, що загальна сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій по кредиту складає 6973,02 грн.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того на що вона розраховувала при укладанні договору.
Відповідачем зобов'язання виконані не належним чином, а тому суму заборгованості та нараховані штрафні санкції слід стягнути з відповідача за рішенням суду. Оскільки умови договору відповідачем істотно порушені у зв'язку з невиконанням зобов'язань щодо сплати щомісячних грошових сум, укладений між сторонами договір кредиту має бути розірваний за рішенням суду враховуючи те, що цього вимагає ПАТ „АКБ"Капітал" в особі Луганської філії ПАТ „АКБ „Капітал" яка є стороною в укладеному договорі кредиту №013/10 від 03.06.2010р.
Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти розстрочки заборгованості, суд суму заборгованості 6973,02грн. розстрочити на 24 місяці та зобов'язати відповідача протягом двадцяти чотирьох місяців сплачувати позивачу щомісячно 290,54грн, у рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 013/10 від 03.06.2010р.
З відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 214,60грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 629, 623, 651 ЦК України, ст.10,11,60, 88, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" в особі Луганської філії ПАТ „АКБ „Капітал" - задовольнити.
Розірвати кредитний договір №013/10 від 03.06.2010р. укладений між Публічним акціонерним товариством „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" в особі Луганської філії ПАТ „АКБ „Капітал" та ОСОБА_1.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" заборгованість за договором кредиту №013/10 від 03.06.2010р. в розмірі 6973,02грн. та зарахувати її за наступними банківськими реквізитами: рахунок: 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ „АКБ „Капітал", призначеня платежу- погашення позичкової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/10 від 03.06.2010р.
Суму заборгованості 6973,02 гривень розстрочити на двадцять чотири місяця, зобов'язати ОСОБА_1 щомісяця сплачувати на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" заборгованість за договором кредиту в розмірі 290,54грн. та зарахувати її за наступними банківськими реквізитами: рахунок: 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ „АКБ „Капітал", призначеня платежу- погашення позичкової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/10 від 03.06.2010р.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" (рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ „АКБ „Капітал") витрати за сплату судового збору в розмірі 214,60грн.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів зі дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя М.О. Труфанова
Судове рішення № 30337282, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1203/2997/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: