Постанова № 30337242, 29.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
359/2843/13-п
Номер документу
30337242
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/2843/13-П

Провадження № 3/359/1036/2013

МН № 0051/125120102/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця України м.Алчевськ Луганської області, мешканця України, АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013р., о 22 год. 40 хв., в залі «Приліт» терміналу «В» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Російської Федерації, м. Москва, рейсом № 1802, у громадянина ОСОБА_2, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» було виявлено 13 (тринадцять) шт. нових планшетних комп»ютерів білого кольору, задня кришка кольору металік з написом на кришці «Amaway A1003 Internet Mobile Device With Android OS Charge DC 5V-2.0A max» в комплекті з двома USB-кабелями, адаптером, кабелем-перехідником та інструкцією користувача, загальною вартістю 26000 грн., 2 (два) шт. нових мобільних телефонів з написом «ІPhone» модель Е1833, чорного кольору в комплекті з інструкцією користувача, гарнітурою-навушниками, адаптером та USB кабелем, загальною вартістю 1600 грн., 2 (два) шт. нових мобільних телефонів з написом «ІPhone» модель Е1833, білого кольору в комплекті з інструкцією користувача, гарнітурою-навушниками, адаптером та USB кабелем, загальною вартістю 1600 грн., 1 (один) шт. новий мобільний телефон «VRETN», GINE^CHY металево-бордового кольору в комплекті з адаптером, двома акумуляторами, USB кабелем, гарнітурою-навушниками, вартістю 600 грн. та 1 (один) шт. новий мобільний телефон «VRETN», GINE^CHY золотисто-бордового кольору в комплекті з адаптером, двома акумуляторами, гарнітурою-навушниками, USB кабелем, вартістю 600 грн., а всього на загальну суму 30400 грн., які знаходились в багажі пасажира, без ознак приховування, що є обмеженими до переміщення через митний кордон України, підлягають обов»язковому декларуванню та потребують дозвільних документів відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», ст.29 Закону України «Про радіочастотний ресурс» та Рішення Національної комісії з питань регулювання зв»язку України № 51 від 04.02.2010р., затвердженого в Міністерстві юстиції України за № 162/17457 від 15.02.2010р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав та пояснив, що не задекларував наявні у нього телефони та планшетні комп»ютери, оскільки не знав правила проходження митного контролю в Україні і не був з ними ознайомлений.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної та службових записок, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної покладі та багажу, багажних бирок, описів предметів, даними висновку № 142001101-0108 від 04.03.2013р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, враховуючи, що з письмових пояснень порушника вбачається, що останній проходив митний контроль в режимі «зелений коридор», і перетнувши білу лінію, не мав декларації на вилучені у нього телефони та планшети, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця України м.Алчевськ Луганської області, мешканця України, АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 13 (тринадцяти) шт. нових планшетних комп»ютерів білого кольору, задня кришка кольору металік з написом на кришці «Amaway A1003 Internet Mobile Device With Android OS Charge DC 5V-2.0A max» в комплекті з двома USB-кабелями, адаптером, кабелем-перехідником та інструкцією користувача, загальною вартістю 26000 грн., 2 (двох) шт. нових мобільних телефонів з написом «ІPhone» модель Е1833, чорного кольору в комплекті з інструкцією користувача, гарнітурою-навушниками, адаптером та USB кабелем, загальною вартістю 1600 грн., 2 (двох) шт. нових мобільних телефонів з написом «ІPhone» модель Е1833, білого кольору в комплекті з інструкцією користувача, гарнітурою-навушниками, адаптером та USB кабелем, загальною вартістю 1600 грн., 1 (одного) шт. новий мобільний телефон «VRETN», GINE^CHY металево-бордового кольору в комплекті з адаптером, двома акумуляторами, USB кабелем, гарнітурою-навушниками, вартістю 600 грн. та 1 (одного) шт. новий мобільний телефон «VRETN», GINE^CHY золотисто-бордового кольору в комплекті з адаптером, двома акумуляторами, гарнітурою-навушниками, USB кабелем, вартістю 600 грн., а всього на загальну суму 30400 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0051/125120102/13 від 07.02.2013р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30337242 ?

Документ № 30337242 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30337242 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30337242 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30337242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30337242, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 30337242, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30337242 відноситься до справи № 359/2843/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/2843/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30337137
Наступний документ : 30337245