Справа № 112/618/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, в період з 26.11.2012 року по 26.02.2013 року за адресою: АР Крим, смт. Нижньогірський, пр. Перемоги, допустив порушення законодавства по працю, яке виявилося у наступному.
У порушення ст.30 Закону України «Про оплату праці», Типової форми первинного обліку, затвердженої наказом Мінстату України від 05.12.2008 р.№489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» в табелях обліку робочого часу працівників відбитий не достовірний облік виконуваної працівником роботи, зокрема табелі обліку робочого часу не відповідають формі первинного обліку, затвердженої наказом Мінстату України від 05.12.2008 р. №489 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці».
У порушення ст.107 КЗпП України оплата за роботу у святкові і неробочі дні у подвійному розмірі не проводиться, так за роботу у святковий день 01.01.2013 року робітники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали заробітну плату в одинарному розмірі; за роботу у святковий день 07.01.2013 року робітники ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_4 А отримали заробітну плату в одинарному розмірі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №01-19-19/76 від 07.03.2013 року, актом перевірки №01-19-19/119 від 26.02.2013 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця..
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП виплата заробітної плати не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 статті 41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23,29,33-35, 41, 268,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять ) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушнику для відома та виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Т.Г. Балема
Судове рішення № 30336703, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/618/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: