Постанова № 30336219, 28.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 р. Справа №805/3219/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (код ЄДРПОУ 31906124)

про стягнення податкового боргу у сумі 1 721 082,00 грн.

за участю представника позивача Затєєв Д.В.

представника відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Торезька об'єднана Державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (код ЄДРПОУ 31906124) про стягнення податкового боргу у сумі 1 721 082,00 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації від 20.02.2013 року № 9008389292. За цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 1 721 082,00 грн. Загальна сума податкового боргу складає 1 721 082,00 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача у визначений Податковим кодексом України спосіб.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, які викладені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заявою від 20 березня 2013 року відповідач - ДП «Сніжнеантрацит» позовні вимоги Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1 721 082,00 грн. визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (код ЄДРПОУ 31906124) про стягнення податкового боргу у сумі 1 721 082,00 грн. підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідач - Державне підприємство «Сніжнеантрацит», засновано на державній формі власності, зареєстроване розпорядженням Сніжнянського виконавчого комітету 06.03.2002 р., код ЄДРПОУ 31906124, перебуває на обліку як платник податків у позивача.

Позивач - Торезька об'єднана Державна податкова інспекція Донецької області ДПС - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 ПК України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

ДП «Сніжнеантрацит» до позивача була надана декларація з податку на додану вартість за січень 2013 року від 20 лютого 2013 року № 9008389292. За цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 1 721 082,00 грн.. Отже, відповідно до статті 54 ПК України, така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 та п. 203.2 статті 203 ПК України встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до приписів п. 203.1 статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

З наявних у матеріалах справи доказів та пояснень позивача вбачається, що сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 1 721 082,00 грн. у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином сума податкового боргу складає 1 721 082,00 грн., що підтверджується зворотним боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пункт 16.1.4. статті 16 ПК України встановлює прямий обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95, п. 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податковий орган, на підставі пункту 20.1.18 статті 20 ПК України, має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Позивач, на підставі п. 6.2 статті 6 Закону України від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» надіслав відповідачу першу (від 01.04.2002 № 1/172) та другу (від 03.06.2002 № 2/331) податкову вимогу про погашення податкового боргу, які були отримані ДП «Сніжнеантрацит» 22.04.2002р. та 10.06.2002р., відповідно. Відповідачем борг не погашений.

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Оскільки діючими законодавчими та нормативно-правовими актами не передбачається повторного направлення податкових вимог на збільшену суму податкового боргу.

Окрім цього, від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов від 20 березня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що ДП «Сніжнеантрацит» позовні вимоги Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1 721 082,00 грн. визнає у повному обсязі.

Відповідно до статті 51, 112 та 136 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

З урахуванням вимог статей 51, 112, 113, 136 КАС України, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-15, 17, 18, 41, 42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, 110, 112, 113, 122-143, 151-154, 158, 159-163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (код ЄДРПОУ 31906124) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1 721 082,00 (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча вісімдесят дві гривні 00 копійок) грн.. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул.. Леніна, 32 код ЄДРПОУ 31906124) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошові кошти з податку на додану вартість у розмірі 1 721 082,00 (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча вісімдесят дві гривні 00 копійок) грн.., код платежу 14010100, Державний бюджет, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 38024012, р/р 31115029700078 з рахунків ДП «Сніжнеантрацит» у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 28 березня 2013р. Постанова складена у повному обсязі 02 квітня 2013р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.