Справа № 2034/13809/2012
Провадження № 2/635/922/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за нею право власності на житловий будинок № 16 з надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 1200кв.м. житловою площею 66,60кв.м., по АДРЕСА_1 Харківського району, Харківської області, та які складаються з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «б», сіней літ. «а», сіней літ. «б1» сараю літ. «б2», сараю літ. «б3», сараю літ. «В», сараю літ. «в», вбиральні літ. «Г», навісу літ. «Д», навісу літ. «Е», навісу літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «Л», огорожі № 1-3, колонки літ. «К», воріт № 1, 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача - ОСОБА_3.
Батько позивача - ОСОБА_4, помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Під час шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у них народилося двоє дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після смерті матері позивача залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області.
Позивач на момент смерті матері проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки між позивачем та відповідачем по дійсній справі виник спір щодо розподілу спадкового майна.
В зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою для захисту своїх цивільних прав.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.66).
Представник третьої особи Другої державної нотаріальної контори до суду не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника нотаріальної контори та позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.68).
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, але надала до суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутністю та позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.57).
Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у відповідності до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за № 737439, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області в бюро технічної інвентаризації зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.05.2003р. державним нотаріусом Другої держнотконтори Харківського району Харківської області, згідно якого ОСОБА_3 (мати позивача) отримала у спадок після смерті свого чоловіка житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с.4).
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1264 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_3, залишилося двоє спадкоємців першої черги - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх та копіями свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с.15, 16, 25, 26).
Позивач 05 серпня 1976 року та по момент смерті матері проживала разом із спадкодавцем, зареєстрована за адресою знаходження вищевказаного спадкового майна, що підтверджується записом в Будинковій книзі (а.с.19-24), продовжує проживати в АДРЕСА_1 по теперішній час.
Відповідач та позивач звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, та отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері по 1/2 частині кожна на грошові заощадження, що підтверджується повідомленням Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 27.03.2013р. за № 443/01-16 (а.с.69).
На даний час відповідач відмовилася від своєї частки в спірному житловому будинку на користь позивача, про що надала до суду заяву від 19 березня 2013 року посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_7, (а.с.57).
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташованими в по АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки позивач своєчасно прийняла спадщину, а відповідач на спадщину не претендує.
Судові витрати суд залишає за рахунок позивачів, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 16 з надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 1200кв.м. житловою площею 66,60кв.м., по АДРЕСА_1 Харківського району, Харківської області, та які складаються з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «б», сіней літ. «а», сіней літ. «б1» сараю літ. «б2», сараю літ. «б3», сараю літ. «В», сараю літ. «в», вбиральні літ. «Г», навісу літ. «Д», навісу літ. «Е», навісу літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «Л», огорожі № 1-3, колонки літ. «К», воріт № 1, 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 30336073, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/13809/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: