Ухвала суду № 30336055, 29.03.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/296/13-ц

6/622/12/2013

УХВАЛА

іменем України

29.03.2013

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайди І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська вагонна дільниця №1" про внесення змін та доповнень до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року до суду звернувся представник державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська вагонна дільниця №1" Семенова О.О. з вищевказаною заявою, в якій просить внести зміни до виконавчого листа, виданого Золочівським районним судом Харкуівської області 14.02.2013 року по справі №2015/1200/2012. За зазначеним виконавчим документом з ОСОБА_2 на користь ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська вагонна дільниця №1" стягнуто завдану шкоду в сумі 4178 грн. 90коп. та судовий бір в сумі 214 грн. 60 коп. а всього 4393 грн. 50 коп. Згідно виконавчого листа розрахунковий рахунок стягувача вказано 26000110018 в Харківській філії "Експрес-банк" м.Харкова. Але на даний час даний розрахунковий рахунок закрито. На підставі зазначеного ДП "Південна залізниця" просить внести відповідні зімни до виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з"явилися, їх неявка не перешкодою в розгляді заяви.

Розглянувши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.111.2012 року з ОСОБА_2 на користь ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська вагонна дільниця №1" стягнуто шкоду в сумі 2089 грн. 45 коп. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24.12.2012 року рішення Золочівського районного суду змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДП "Південа залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Хаківська вагонна дільниця №1" суму завданої шкоди в розмірі 4178,90 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

За заявою стягувача від 05.02.1013 року 14.02.2013 року видано виконавий лист, в якому, на виконання вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", зазначено реквізити стягувача: місцезнаходження м.Харків, вул.Котлова, 199; банківські реквізити: р/р 26000110018 в Харківській філії "Експрес-Банк" м.Харків, МФО 350716, код 06719465. Зазначені реквізити внесено до виконавчого листа з позовної зяави.

25.10.2012 року по справі ДП "Південна залізниця" подано клопотання про заміну розрахунокового рахунку, зазначеного в позовній заяві, з 26000110018 на 2600809292801, оскільки перший рахунок закрито. Окрім того, заявлено копотання про внесення ідентифікаційного номеру відповідача 3303604992. Резолютивна частина рішення суду не містить даних, на які банківські рахунки необхідно проводити стягнення та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2

Таким чином, суд ваважає, що при видачі виконавчого листа помилково було вказано старий розрахунковий рахунок позивача та не внесено ідентифікаційний номер відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України "ПРо виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2015/1200/2012, виданого Золочівським районним судом Харківської області 14.02.2013 року, по цивільній справі за позовом ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозідлу "Харківська вагонна дільниця №1" до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди та зазначити розрахунковий рахунок стягувача № 2600809292801, зазначити ідентифікаційний номер боржника 3303604992.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.,