Ухвала суду № 30335882, 28.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2430/13-ц

УХВАЛА

іменем України

28.03.2013 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину в порушення вимог діючого законодавства, а саме ст.ст. 119 та 121 ЦПК України, зміст та форма позовної заяви не відповідає вимогам чинного законодавства.

З матеріалів позовної заяви, суду не зрозумілі обставини справи та зміст позовних вимог. Крім того, позивач оплатив вартість судового збору не в повному обсязі, в зв'язку з чим їй ухвалою від 15.03.2013 року було надано строк до 25.03.2013 року для усунення недоліків заяви.

ОСОБА_1 надала до суду листа про усунення недоліків свого позову, однак фактично вищевказані недоліки вона не усунула, а тому ухвалу від 15.03.2013 року не виконано.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов