Постанова № 30335420, 29.03.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1103/13-п

3/401/416/1329 березня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Світловодський р-н, с. Миронівка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП СпецЗовнішКомплект головний інженер; за ч. 1 ст. 18816 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року о 10.00 годині при перевірці ПП СпецЗовнішКомплект в м. Світловодську по вул. П.Морозова 3, відносно головного інженера ОСОБА_1 встановлено невиконання законних вимог в сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не проведення паспортизації виробничих будівель та споруд підприємства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КРТгБ № 027899 від 25.02.2013 року та матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 18816 КУпАП, а саме - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 18816 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 18816, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

29.03.2013